La peggiore classe dirigente delle grandi corporazioni della storia americana
di Ralph Nader - 20/10/2008
La peggiore classe dirigente delle grandi corporazioni della storia americana è anche di gran lunga la più pagata.
Questa contraddizione si applica bene ai Consigli di Amministrazione di queste imprese globali.
Considerate queste dimostrazioni:
I capi di General Motors (GM) hanno gestito il peggiore declino delle azioni GM degli ultimi 50 anni, la trasformazione dei bond GM in rifiuti, le più grandi perdite di denaro e i licenziamenti di decine di migliaia di lavoratori.
Inoltre questi massimi dirigenti sono ancora al loro posto e ricevono un salario maggiore dei bravi amministratori della Toyota.
Le azioni GM valgono meno di $7 miliardi di dollari, mentre le Toyota vale oltre i $160 miliardi.
La Toyota (avendo sorpassato GM nelle vendite nel mondo) sta cercando di raggiungere e superare GM nelle vendite negli stessi USA!
I dirigenti di GM hanno continuato a fare i SUV divora benzina nonostante i segnali di allarme.
I loro veicoli non erano attraenti e vecchi sotto i vari profili tecnologici.
Si sono trovati completamente impreparati davanti alle macchine ibride della Toyota e alla spirale crescente dei prezzi della benzina.
Essi incassano i loro ricchi assegni mensili grazie ai voti di fiducia regolari dei loro Consigli di Amministrazione ben selezionati.
Quasi la stessa valutazione può essere fatta per Ford Motor Co., che almeno ha preso nuovi dirigenti per cercare di fare qualcosa per questa ditta che era famosa ed ora affonda.
Poi ci sono le imprese finanziarie.
I grandi amministratori di Wall Street sono divenuti più che incompetenti.
Il rischio incontrollato ma camuffato per anni dagli strumenti finanziari astratti, complessi e differenziati (detti collateralized debt obligations) ha permesso la corsa gioiosa e crescente fino a quando la grande bolla finanziaria è esplosa.
Infine quando gli amministratori di Merrill-Lynch e Citigroup hanno perso i loro posti, hanno portato via decine di milioni come liquidazione mentre Wall street diveniva la Via della Recessione.
Le banche, quelle finanziarie e le imprese intermediarie sono crollate a livelli che non si vedevano dal collasso delle borse del 1929-30.
Citigroup, una volta valeva più di $50 ad azione oggi è scesa sotto £17 ad azione. (a Luglio ndt)
Washington Mutual - la più grande catena di casse di risparmio americana era sopra $40 ad azione nel 2007. La sua allegria speculativa e avventata l'ha fatta crollare sotto i $5 ad azione.
L'amministratore Kerry Killinger rimane ancora in carica, con il supporto continuo del suo cieco Consiglio d'Amministrazione. Un finanziamento recente di $8 miliardi di capitale privato è stato un ottimo affare per questi nuovi investitori nella spesa eccessiva degli azionisti. A livello nazionale, il prestito ipotecario gigantesco e infame (ipoteche subprime) sta per essere controllato dalla Banca di America. Il suo CEO si porta via una liquidazione ridotta ma generosa.
Nel frattempo, gli esperti degli investimenti di queste banche e delle finanziarie svalutano le prospettive delle azioni di altre banche.
Sulle imprese da migliaia di miliardi di dollari Fannie Mae e Freddie Mac, gli azionisti hanno perso quasi il 75% del loro valore in un anno.
Regolate in modo farsesco dal Ministero dell'Edilizia e Affari Urbani, Fannie e Freddie sono state devastate dall'acquisizione di ipoteche molto insicure fatta sotto il comando di CEO e alti dirigenti che si elargiscono somme enormi.
Queste due istituzioni furono create molti anni fa per fornire liquidità all'edilizia e ai mercati del prestito e quindi espandere la proprietà delle case soprattutto fra le famiglie a basso reddito.
Invece, esse si sono trasformate in casinò, che prendono vantaggio dalla garanzia implicita del governo americano.
I capi di Fannie e Freddie hanno creato un'altra garanzia.
Hanno ottenuto alte nomine sia dalle Presidenze Repubblicane che Democratiche (vedi Jamie Gorelick Vice Ministro della Giustizia) e si sono ricoperti con decine di milioni di dollari per compensi dirigenziali.
In questo modo, riducono la supervisione federale al minimo e controllano gli sforzi del Congresso di rafforzare la regolazione.
Oggi questi dirigenti sono andati tutti a godersi le loro ricchezze da nababbi con l'impunità mentre i fondi pensioni e comuni perdono a vista e senza fine, ad esclusione di quelli salvati dal governo - contribuente.
Più di un anno fa, il principale analista finanziario Henry Kaufman e pochi altri dettero l'allerta sui prezzi "indisciplinati" (leggi non regolamentati) e "sbagliati" dei titoli di bassa qualità.
Kaufman scrisse sul Wall Street Journal del 15 Agosto 2007 che "Se alcune istituzioni sono proprio 'troppo grandi per fallire', allora altri significati di regolamentazione andranno trovati".
Ci sono modi per prevenire tali disastri.
Negli anni trenta, il Presidente Franklin Delano Roosevelt scelse una regolazione più forte creando la Securities and Exchange Commission (SEC) e varie agenzie di regolamentazione delle banche.
Salvò la fortuna capitalista ritenuta cattiva.
Oggi, non c'è l'occasione vera in una Washington, D.C. gelida di approvare una regolazione.
Al contrario, nel 1999, il Congresso guidato dal Consigliere del Senatore McCain, l'ex Senatore Phil Gramm e l'Amministrazione Clinton guidata da Robert Rubin, Ministro del Tesoro, e presto associato a Citibank, liberalizzarono e abbatterono il muro tra banche di investimento e commerciali approvando la legge detta Glass - Steagall.
Clinton e il Congresso aprirono le chiuse alla speculazione rampante senza nemmeno introdurre le regole necessarie e opportune a beneficio degli investitori individuali e istituzionali.
Oggi l'intera economia USA è a rischio. Ogni giorno la teoria del domino è meno teorica.
Senza che gli investitori abbiano più autorità legale, da proprietari, su dirigenti e amministratori delle imprese che non controllano, e senza una regolazione forte, il capitalismo corporativo non sarà salvato dalla combinazione tossica di avidità senza fine e massimo potere - senza responsabilità.
Zio Sam, visto il deficit molto aumentato dall'uomo del salvataggio, servirebbero altri contribuenti per salvare Wall Street.
Ma non contate sull'allungamento del dollaro Americano senza conseguenze devastanti da e verso i mercati finanziari globali nel panico. Considerate il dollaro come una striscia elastica.
Tu puoi tentare di allungare questa striscia di gomma ma dopo si rompe.
La nostra nazione necessita di un'azione ORA, da Washington D.C.
-------------------------------------------------------------
Dite agli amici di visitare Nader.Org e iscriversi ad E-Alerts.
Tradotto il 19/10/2008 da F. Allegri per Futuroieri