Newsletter, Omaggi, Area acquisti e molto altro. Scopri la tua area riservata: Registrati Entra Scopri l'Area Riservata: Registrati Entra
Home / Articoli / Smacco per i Radicali: il Dalai Lama non è un liberale

Smacco per i Radicali: il Dalai Lama non è un liberale

di Antonio Socci - 10/02/2009

 

 

Il Dalai Lama torna in Italia e dichiara: «Sono contrario all`eutanasia» (Repubblica 9/2). Con qualche imbarazzo, ma lealmente la notizia è stata letta da Massimo Bordin alla rassegna stampa di Radio radicale dedicata, quasi per  intero, al caso di Eluana Englaro. Se`è il Papa a pronunciarsi in questo senso partono subito gli strali di Marco Pannella che lo accusa di oscurantismo, fondamentalismo e ingerenza negli affari dello Stato. E il Dalai Lama, solitamente sbandierato dai Radicali come un loro simbolo? Già in precedenza il leader buddista aveva fatto dichiarazioni imbarazzanti. Per esempio quando lo interrogarono sull`omosessualità dette una risposta sorprendentemente decisa: «No assoluto. Senza sfumature. Una coppia gay mi è venuta a trovare, cercando il mio appoggio e la mia benedizione. Ho dovuto spiegar loro i nostri insegnamenti. Una donna mi ha presentato un`altra donna come sua moglie: sconcertante». Del resto, a ben vedere, la sua situazione ricorda la condizione di un altro leader religioso a cui una potenza militare straniera conquistò e sottrasse lo Stato. Udite udite: trattasi di Pio IX, il cui stato pontificio fu invaso dai piemontesi. Si, proprio il Papa più disprezzato dalla cultura radicale. Il suo era  uno stato sovrano come il Tibet del Dalai Lama. Ed era uno stato ben più antico del Regno sabaudo. E curioso e paradossale che i Radicali si battano contro l`invasione e la distruzione di uno stato religioso, teocratico, in Asia, quando poi qua applaudono alla breccia di Porta Pia e ne fanno il loro simbolo. Forse la storia andrebbe studiata meglio e con equilibrio. Valutando tutti i pro e i contro. SCALFAREIDE Gianni Gennari, brillante corsivista di Avvenire, ha rivelato domenica di aver scritto una email a un politico "cattolico" ricordandogli l`inaccettabilità della morte di Eluana. Quello ha risposto che ha «certezze solo sulla Costituzione». Una volta acclarato che certi "cattolici" del Pd hanno buttato il Vangelo nel cestino e l`hanno sostituito con la Costituzione, si aspetta che venga indicato l`articolo della Carta dove viene prescritto che Eluana debba essere fatta morire di fame e di sete. Infine una domanda: Scalfaro, Napolitano e Andreotti prendono il posto di Gesù?