Gaza: Un assedio redditizio

 

Quando si vedono con i propri occhi gli effetti devastanti dell'embargo israeliano a Gaza, non si può che rimanere sconvolti e pensare che un milione e mezzo di residenti della Striscia sono trattati come animali, se non peggio. Lo ha dichiarato Jimmy Carter dopo essersi recato nella Striscia dove ha incontrato il governo di fatto di Hamas. E l'ho sentito anch'io che sono stata più volte con varie delegazioni di parlamentari europei a Gaza, prima, dopo e durante l'offensiva israeliana “Piombo fuso” che ha spazzato via oltre 1.400 vite umane e deliberatamente distrutto intere aree produttive industriali e agricole della Striscia creando un deserto contaminato, in cui la ricostruzione, malgrado la creatività e l'operosità della popolazione palestinese, non si avvia proprio per il blocco illegale di Israele che impedisce il transito di prodotti vari, dall'acciaio al cemento, così come di giocattoli o matite colorate.

Più volte abbiamo denunciato l'assedio di Gaza e i suoi effetti: le morti di ammalati palestinesi, oltre 400, a causa del mancato permesso d'uscita dalla Striscia per farsi curare negli ospedali più forniti all'estero, così come la discriminazione di oltre 5000 Palestinesi di Gaza invalidi del lavoro, che a causa del blocco di tutte le transazioni finanziarie con la Striscia non ricevono più la loro assicurazione né la pensione nonostante le tasse pagate in Israele, come i lavoratori israeliani.

Ma chi decide, e chi guadagna dall'embargo israeliano? Cerca di ricostruirlo un articolo pubblicato dal Magazine di Haaretz (“Gaza bonanza”, di Yotam Feldman e Uri Blau, Haaretz, Friday Magazine, 12 giugno 2009). “Gaza Bonanza”, la prosperità di Gaza, tira in ballo le autorità israeliane, il ministero della Difesa, quello dell'Agricoltura, ma anche lobby di agricoltori, allevatori israeliani e personaggi dei servizi segreti. Ogni settimana, circa 10 ufficiali dell'unità Coordinamento per le attività del governo nei Territori delle forze di difesa israeliane (Cogat) si incontrano al ministero della Difesa a Tel Aviv per decidere quali prodotti alimentari compariranno sulle tavole dei residenti della Striscia. Decidono che cachi, banane e mele sono prodotti vitali per la sussistenza di base e perciò ammessi ad entrare a Gaza, mentre albicocche, susine, uva e avocado sono prodotti di lusso, così come cioccolato o giocattoli per bambini, e non possono entrare.

L'anno scorso sono stati vietati carne in scatola, polpa di pomodoro, vestiti, scarpe e quaderni per gli appunti, tuttora stoccati in un magazzino affittato da fornitori israeliani nei pressi del valico di Kerem Shalom, in attesa che la politica cambi. Sì perché la lista dei prodotti autorizzati non è fissata per sempre ma soggetta a cambiamenti. Le modifiche derivano a volte da pressioni internazionali su Israele, come con la visita lo scorso febbraio del senatore Usa John Kerry che, rimasto di stucco nello scoprire che Israele impediva l'ingresso nella Striscia di tir carichi di pasta, considerata bene di lusso, ha dato il via a pressioni che hanno portato al via libera all'import di pasta il 20 marzo successivo.

Ma ben più spesso - ed è ben più grave- a determinare la lista di ciò che può o meno entrare a Gaza sono gli interessi di lobby israeliane. Secondo Haaretz, persone ai più alti livelli del Cogat decidono personalmente e quotidianamente l'ingresso di cibo a Gaza: “Non vogliamo che i sequestratori di Gilad Shalit sgranocchino popolari snack israeliani sopra la sua testa” avrebbe dichiarato un ufficiale Cogat, mentre un ex ufficiale ha aggiunto che non vi è nessuna vera e propria politica che derivi dai bisogni della popolazione palestinese, ma che essa è influenzata da interessi di alcuni gruppi: “Quello che accade è che gli interessi israeliani hanno la precedenza sui bisogni della popolazione palestinese”, e il numero di tir in ingresso a Gaza è determinato in modo da evitare un fallimento del mercato in Israele: siamo al limite del cinismo più crudele. Molti documenti ufficiali confermano però questa ipotesi.

Il ministero dell'Agricoltura assicura che si tiene conto anche degli interessi dei palestinesi. Il documento Red Lines del Cogat - che delinea in varie pagine dettagli di calorie e quantità in grammi di ogni tipo di cibo a cui hanno diritto i residenti di Gaza, suddividendo i dati per genere e età della popolazione- stabilisce che “per assicurare condizioni di vita di base a Gaza, il ministro della difesa ha acconsentito all'ingresso nella Striscia di 106 camion di aiuti umanitari (al giorno, ndr), 77 dei quali di prodotti alimentari di base”.

Per nutrire gli abitanti di Gaza servono inoltre almeno 300 vitelli a settimana, ma a Gaza le autorità israeliane consentivano l'import solo di carne e pesce surgelati spingendo i palestinesi a utilizzare i tunnel di Rafah, attraverso cui circa 40mila agnelli sono stati contrabbandati, senza controllo veterinario e con seri rischi di epidemie. Eyal Erlich, israeliano, 50 anni ed ex giornalista, prima del blocco vendeva ogni anno 50mila vitelli che importava dall'Australia per i palestinesi di Gaza. Ora lamenta gravi perdite nelle sue entrate e in quelle del suo partner palestinese della Striscia, Hosni Afana. Eyal crede che in seguito al blocco israeliano alla Striscia la situazione sia stata sfruttata per costringere il mercato di Gaza a comprare israeliano e quindi assistere gli allevatori locali che analogamente alle lobby di agricoltori avevano cominciato a fare pressioni.

“Fino a tre o quattro anni fa, in un anno trasportavo il 30-40 per cento della frutta che entrava a Gaza” ha dichiarato Avshalom Herzog, coltivatore di frutta e proprietario di un grande conservificio in Israele che trasporta merci a Gaza, in parte grazie alla sua collaborazione con Khaled Uthman, il più grande commerciante di frutta della Striscia. “Oggi non supero il 10-15 per cento perché a Gaza non c'è un vero mercato: lo determina il ministero della Difesa. E allora nascono guerre tra persone che non sono mai state commercianti e nasce la corruzione da parte di gente che comincia a pagare grandi somme pur di trasportare frutta...”.

Haaretz riporta della diffusione di tangenti pagate per introdurre merci a Gaza, una somma variabile dai 60mila (circa 11mila euro) ai 100mila Nis (18mila euro) a tir, mentre il costo in genere oscilla attorno ai 3mila Nis (circa 550 euro). Il meccanismo sarebbe questo: “Il mercante riceve un turno per importare lo zucchero. Lascia il nome dell'autista e il numero del tir alle autorità israeliane. Lo spedizioniere contatta un altro mercante che non ha ricevuto il permesso ed è pronto a pagare molti soldi per poter trasportare la sua merce”. Lo spiega uno spedizioniere israeliano che dice anche che spesso si utilizzano permessi da organizzazioni umanitarie per introdurre prodotti vietati come vestiti e scarpe. Negano però i portavoce del World Food Program delle Nazioni unite, di Croce rossa e dell'Unrwa.

In questo contesto di illegalità e arbitrarietà assoluta, dove per i civili di Gaza, puniti collettivamente e ingiustamente, ogni diritto è calpestato, personaggi discutibili si arricchiscono speculando sulle sofferenze causate dall'assedio e costruendo imperi finanziari su tangenti, corruzioni e truffe. È evidente e inaccettabile il vuoto di legalità derivante dalla violenza e dall'arroganza dell'assedio a Gaza, e dell'occupazione militare israeliana nei Territori occupati, e dell'espansione delle colonie e del muro che rubano terre ai palestinesi.