Obama presidente di chi?
di Ralph Nader - 22/12/2009
Ho appena ricevuto una lettera del Presidente Obama. Sull'esterno della busta c'erano le parole: "Ho bisogno di voi".
Dopo che non aveva risposto a molte lettere che gli avevo spedito, fui curioso, per un momento molto breve, di questa richiesta personale di aiuto. Realizzai solo dopo che era una lettera tipo di Mr Obama sotto gli auspici del Democratic National Committee (DNC).
Ho iniziato a leggere le 2 pagine, della missiva scritta ad interlinea singola. Le sue parole ispirano le risposte.
Apre con dichiarazioni innegabili, ovvero: "Ci sono dei momenti nella vita della nostra nazione in cui il corso dell'America è riparabile solo con lo sforzo concertato di cittadini determinati a guarirla. Questo è uno di quei momenti - e il vostro coinvolgimento personale nel muovere avanti l'America è assolutamente essenziale".
Ma cosa sia tale "coinvolgimento personale" non è chiaro, oltre al dare un "contributo di $25, "35 o anche $50 al Democratic National Committee" che è un qualcosa per rendere sicuro che "le famiglie dell'America sono molto impegnate nelle decisioni critiche che sono sopra di loro".
Questo denaro finanzierà un qualcosa chiamato "Organizzarsi per l'America" sotto il DNC il quale scatenerà "volontari e attivisti" per "portare il nostro messaggio ... per tutto il nostro grande paese".
"La lettera" include "le riforme che abbasseranno il costo della polizza sanitaria per le famiglie".
Ma Mr. Obama ha tolto dalla discussione l'unica riforma - il single payer, che sosteneva - e l'ha sostituita con una legge di oltre 1000 pagine che farà proprio l'opposto - per la gioia delle industrie farmaceutiche e dell'assicurazione sanitaria (vedi singlepayeraction.org).
Continuando nella lettera, Mr. Obama enfatizza che "nelle comunità di tutta l'America la gente è preoccupata perché non sanno se avranno ancora un lavoro e una busta paga sui quali fare affidamento".
Ma lui non ha fatto nulla per sostenere la riforma del libretto di lavoro per facilitare la formazione di unioni di lavoratori - un obiettivo che sostenne durante la campagna presidenziale.
Per ora non preme sul Congresso, non diffonde rapporti di sostegno, come ha fatto spesso per promuovere i suoi salvataggi del Grande Affare.
Un modo per aiutare i lavoratori a basso reddito a pagare i loro conti è di elevare il salario minimo federale a $10 all'ora che è pari a quanto esso era nel 1968, adeguato all'inflazione.
Oggi il salario minimo federale è $7,25.
Con $2,75 in più all'ora crescerebbero i consumi nella nostra barcollante economia reale.
I Democratici e i Repubblicani che fecero i salvataggi da trilioni di dollari per l'economia di carta di grandi banche mal gestite, speculative e avventate, dei grandi investitori e dei giganti assicurativi come AIG, dovrebbero aiutare i lavoratori di Main Street e non solo Wall Street.
Mr. Obama scrive: "Mettete il futuro dell'America nelle mani della gente disposta a lavorare duro e a prendersi le loro responsabilità seriamente ....".
Forse Mr. Obama dovrebbe leggere il breve libro di un suo professore della Harvard Law School, Richard Parker, titolato Here the People Rule.
Il Professor Parker studia il caso potente che il governo ha un dovere costituzionale di agevolare le energie politiche e civiche della gente.
Un sentiero importante verso tale obiettivo è quello di offrire servizi tali che la gente possa unirsi facilmente nei loro enti no profit, civici e di difesa che potrebbero essere finanziati da loro stessi.
Ora Mr. Obama può iniziare tale processo sostenendo una legge per creare un'associazione di consumatori finanziari (FCA) nell'attesa di una legislazione che dia il via ad un'agenzia regolatrice dei consumi finanziari.
Il Senatore Chuck Schumer (D-NY) sostenne una Financial Consumer Association nel 1985 quando era alla Camera dei Rappresentanti.
Ricordate i salvataggi di Savings and Loan?
Una norma simile può essere inclusa nella legge da approvare sull'assicurazione sanitaria.
Tali mezzi aiutano a riparare l'attuale squilibrio grave di forza tra la gente non organizzata e le macchine di potere multinazionale che spesso sono sussidiate dal contribuente e capaci di dedurre le spese di pressione politica.
I mezzi del consumatore hanno dei precedenti.
Nello stato di Obama, l'Illinois migliaia di clienti delle imprese elettriche, telefoniche e del gas pagano liberamente le loro associazioni per il loro gruppo di difesa privato: Illinois CUB (vedi http://www.citizensutilityboard.org).
Egli chiede la nostra "partecipazione personale".
Bene perché non incontra i capi dei gruppi di consumatori, lavoratori e di povertà alla Casa Bianca con la frequenza con la quale vede i CEOs delle grandi imprese bancarie, assicurative (Aetna), petrolifere, del gas, del carbone, automobilistiche e di altri commerci?
Al contrario ha girato le spalle a tanti elettori che gli avevano dato la maggioranza dei suoi voti.
Queste sono le persone che ricordano le promesse di Mr Obama e tutti i suoi toni di "speranza e cambiamento", incluso l'impegno a riformare le leggi fiscali privilegiate per il ricco e le imprese e la revisione degli accordi commerciali famosi.
Poiché Mr. Obama vuole "la partecipazione personale", perché non iniziare dal D.C. e dal desiderio di votare i rappresentanti al congresso dei residenti della capitale della nazione?
Mentre i mesi si trascinano per un Congresso Democratico e una Casa Bianca Democratica, la gente perde la speranza per un cambiamento del suo stato attuale di asservimento politico.
---
Tradotto da F. Allegri il 20/12/2009