La Consulta dà il via libera al nucleare
di Andrea Degl'Innocenti - 24/06/2010
La Corte Costituzionale ha dichiarato infondati e inammissibili i ricorsi di 10 Regioni contro la legge delega 99 del 2009 che reintroduce ufficialmente il nucleare in Italia. Sfumano così le speranze di chi vedeva nella pronuncia della Consulta un ultimo ostacolo alla costruzione delle centrali.
I siti in cui con maggiore probabilità verranno costruite le centrali nucleari
Le regioni, inizialmente, erano 11: Toscana, Umbria, Liguria, Puglia, Basilicata, Lazio, Calabria, Marche, Emilia Romagna e Molise e Piemonte. Quest'ultima però, si era ritirata dopo l'elezione della giunta di centrodestra guidata dal leghista Roberto Cota.
Il ricorso contestava al governo di non aver stabilito nessun tipo di intesa con le regioni il cui suolo è interessato dalla scelta dei siti per le centrali; si ritenevano costituzionalmente illegittime alcune disposizioni contenute nella legge delega del 2009.
I giudici della Consulta però, dopo aver ascoltato in udienza gli avvocati delle Regioni e l'avvocato generale dello Stato per conto del governo, hanno rigettato i ricorsi delle regioni dichiarandoli in parte infondati e in parte inammissibili.
Le centrali nucleari dovranno sorgere in zone poco sismiche, in prossimità di grandi bacini d'acqua senza però il pericolo di inondazioni e, preferibilmente, in lontananza da zone densamente popolate.
Legambiente, tramite il suo responsabile scientifico, Stefano Ciafani, commenta che “questa sentenza non cambia la sostanza: la quasi totalità delle Regioni italiane, governate dal centro destra e dal centro sinistra, e la maggior parte dei cittadini non vogliono sentir parlare di ritorno al nucleare”.
In rivolta anche parte del mondo politico. “Come volevasi dimostrare – ha commentato Antonio Di Pietro, leader dell'Idv – il referendum è l'unica arma per bloccare la costruzione delle centrali nucleari. Al di là della sentenza della Consulta, questo progetto del governo rimane un obbrobrio. Il nucleare di terza generazione, ossia quello proposto dal governo, danneggia irreversibilmente la salute dei cittadini e il territorio. L'Italia ha ancora il problema di come smaltire le scorie radioattive e non può continuare su una strada che si è già rivelata pericolosa e che arricchisce solo le lobby del settore.”
La mappa delle regioni contrarie al nucleareIn ogni caso, adesso la palla è in mano al Governo. E il primo passo sarà proprio quello di scegliere i siti adatti alla costruzione delle centrali, che secondo i criteri di scelta già evidenziati saranno zone poco sismiche, in prossimità di grandi bacini d'acqua senza però il pericolo di inondazioni e, preferibilmente, in lontananza da zone densamente popolate.
Si fanno i nomi di Caorso, nel Piacentino, e Trino Vercellese (Vercelli), entrambi nella Pianura Padana, con basso rischio sismico ed alta disponibilità di acqua di fiume. Il terzo impianto potrebbe sorgere a Montalto di Castro, in provincia di Viterbo, che unisce alla scarsa sismicità la presenza dell'acqua di mare, ed il quarto a Termoli, in provincia di Campobasso. Altri nomi fatti con frequenza sono Monfalcone (in provincia di Gorizia) Scanzano Jonico (Matera), Palma (Agrigento), Oristano e Chioggia (Venezia), Porto Tolle (Rovigo).
Magari saranno proprio i cittadini a decidere di mobilitarsi ed impedire la costruzione delle centrali.
E se anche quel ricorso dovesse essere respinto, chissà, magari saranno proprio i cittadini a decidere di mobilitarsi e di impedire la costruzione delle centrali. A quel punto nessun governo potrà imporla.