Antimetico

di Andrea Zhok - 25/03/2026

Fonte: Andrea Zhok

In un referendum altamente tecnico, relativo ad una normativa le cui conseguenze reali sulla giustizia italiana erano ignote anche agli addetti ai lavori, si è andato a votare su due tesi contrapposte.
Il SI votava per fare un dispetto alla magistratura, percepita come inflitrata dai partiti, inaffidabile, inefficiente, pericolosa.
Il NO votava per dire a Giorgia Meloni che il suo governo spalmato su tutti gli interessi atlantici ed europei, a costante scapito di quelli italiani, ha veramente rotto il razzo.
Oramai, in una democrazia ridotta ad episodiche consultazioni elettorali tra opzioni politiche intercambiabili, i referendum servono solo come occasione per "inviare messaggi" che nulla c'entrano con i quesiti referendari.
Bene così.
Entrambi i messaggi, dietro al SI e al NO, coglievano sentimenti sociali ampiamente giustificati.
Entrambi i messaggi resteranno ovviamente lettera morta.
La magistratura rimarrà l'ineffficiente lotteria che è.
L'atlantismo e l'europeismo rimarranno saldamente in sella, per quanto catastrofiche le conseguenze su tutti noi sudditi.
Questo perché le alternative a quelle opzioni parlamentari, intercambiabili e compromesse, oggi non esistono.
Per un senso di buon gusto e di rispetto per le cose serie che accadono nel mondo, prego soltanto i "vincitori" di mantenere la sobrietà e  di risparmiarci letture epocali del tipo "la sinistra riparta dal referendum" o "abbiamo salvato la Costituzione", perché sono rimasto a corto di antiemetici.
Grazie.