Perché la Cina non combatterà gli Stati Uniti per il Venezuela e perché questo terrorizza Washington

di William Murphy - 20/01/2026

Fonte: William Murphy

Impero, proiezione di potere e limiti della fantasia multipolare

Tutti continuano a porsi la domanda sbagliata.
Il punto non è perché la Cina non interverrà militarmente in Venezuela.
Il punto è perché gli Stati Uniti hanno pensato di dover agire in questo modo ora.
Questa domanda porta dritto al cuore del declino imperiale, della disperazione strategica e dei limiti materiali del potere del XXI secolo.
Introduzione: Sgombrare la nebbia dell'Impero
In questo momento circolano molte idee poco chiare: sui social media, nei commenti mainstream, persino tra chi si considera "anti-imperialista". L'affermazione di solito suona più o meno così:
La Cina non interverrà in Venezuela perché rischierebbe una guerra nucleare con gli Stati Uniti.
Questa frase suona seria. Sembra "realista". Allude alla moderazione tipica delle grandi potenze. Ed è per lo più sbagliata.
Non perché l'escalation nucleare non sia reale (lo è), ma perché non comprende come funziona realmente il potere , come è strutturata la Cina come Stato e perché gli Stati Uniti si comportano in quel modo quando la loro presa inizia a vacillare.
La Cina non si astiene dall'intervento militare in Venezuela solo per paura. Si astiene perché una guerra su larga scala nell'emisfero occidentale non è il modo in cui la Cina proietta il suo potere , non è il modo in cui accumula capitale, né il modo in cui sopravvive come sistema.
Nel frattempo, la risposta degli Stati Uniti – forza diretta, coercizione, fantasie di decapitazione – ci dice molto di più sul declino americano della cautela cinese.
Questa non è una storia di moralità. È una storia di vincoli materiali , geografia imperiale e un ordine mondiale in transizione in modi che la classe dirigente statunitense non può controllare.
Il potere è geografico prima di essere globale
Uno dei più grandi trucchi ideologici dell'ultimo decennio è stato fingere che "grande potenza" significhi "ovunque, tutto in una volta".
Non è così.
Il potere è prima di tutto regionale , poi globale. Lo è sempre stato.
La dottrina militare, la postura delle forze, la logistica e la pianificazione strategica della Cina sono concentrate in modo schiacciante nell'Asia orientale . Non è un caso. È storia.
Le principali preoccupazioni della Cina in materia di sicurezza riguardano Taiwan, la penisola coreana, il Mar Cinese Meridionale e Orientale, i suoi immediati confini terrestri e le rotte marittime che alimentano la sua economia industriale.
È qui che la Cina ha sviluppato difese missilistiche stratificate, un comando aereo e navale integrato, basi vicine, un dominio dell'escalation e una legittimità politica per l'uso della forza.
Il Venezuela si trova dall'altra parte del pianeta , in uno spazio marittimo dominato dagli Stati Uniti dalla Seconda Guerra Mondiale. Non ci sono gruppi di portaerei cinesi che pattugliano i Caraibi. Nessun hub logistico. Nessuna architettura di alleanza. Nessuna scala di escalation regionale che Pechino possa controllare.
La guerra non si dichiara con un comunicato stampa. È sostenuta da depositi di carburante, cicli di manutenzione, comunicazioni sicure e copertura politica. La Cina non ha tutto questo nell'emisfero occidentale.
Questa non è debolezza. Questa è geografia .
La Cina non è un'immagine speculare dell'impero americano
Gli analisti americani (e troppi critici) commettono lo stesso errore analitico: danno per scontato che la Cina voglia essere come gli Stati Uniti, solo con un marchio diverso.
Questa supposizione è falsa.
L'impero statunitense è stato costruito attraverso basi militari all'estero, guarnigioni permanenti, cambi di regime, coercizione finanziaria ed egemonia del dollaro imposta con la forza.
L'ascesa della Cina ha seguito un percorso storico diverso : prima l'industrializzazione, crescita guidata dalle esportazioni, diplomazia delle infrastrutture, credito invece di conquista, influenza senza occupazione.
Questo non rende la Cina "antimperialista" in senso morale. La rende strutturalmente diversa .
La priorità di Pechino è la stabilità sistemica , perché l'instabilità ostacola l'accumulazione di capitale. Gli Stati Uniti tollerano il caos perché lo monetizzano. La Cina evita il caos perché ci perde denaro.
Ecco perché la Cina costruisce porti invece di bombardarli. Ecco perché firma contratti energetici a lungo termine invece di rovesciare i governi. Ecco perché assorbe le perdite invece di ricorrere all'escalation militare in teatri di guerra lontani.
La Cina non combatte guerre per dimostrare il suo predominio. Costruisce potere e aspetta.
Quella pazienza fa impazzire Washington.
Il Venezuela è importante, ma non abbastanza per la guerra
Il Venezuela è importante per la Cina. Non c'è alcun dibattito serio al riguardo.
È importante perché è un fornitore di energia al di fuori del controllo degli Stati Uniti, fa parte di una più ampia strategia di allineamento del Sud del mondo, è un banco di prova contro i regimi di sanzioni unilaterali e rafforza le norme di sovranità su cui la Cina stessa fa affidamento.
Ma il Venezuela non è essenziale per la Cina.
Nessuna leadership cinese correrà il rischio di interrompere gli scambi commerciali, di fuggire capitali, di compromettere la catena di approvvigionamento o di escalation militare con un rivale per difendere uno Stato con instabilità economica interna, capacità statale limitata e nessun trattato di difesa formale.
Questo non è tradimento. È così che si comportano gli Stati sotto il capitalismo.
La Cina condannerà le violazioni della sovranità, eserciterà pressioni diplomatiche, ristrutturerà i prestiti, modificherà l'approvvigionamento energetico e adotterà ritorsioni asimmetriche altrove.
Ciò che non farà è lanciare un intervento militare emisferico che sottoponga a Washington esattamente lo scontro che desidera.
La guerra nucleare non è il vero vincolo
L'argomento della guerra nucleare è seducente perché è drammatico. Ma non è il freno principale all'azione cinese in questo caso.
I veri vincoli sono la logistica, l'economia politica e la definizione delle priorità strategiche.
Il deterrente nucleare della Cina esiste per prevenire minacce esistenziali, non per finanziare guerre di spedizione nel cortile di un altro impero.
Ancora più importante, le armi nucleari non risolvono magicamente l'asimmetria convenzionale. Non scortano le petroliere. Non mantengono la superiorità aerea. Non stabilizzano gli Stati clienti.
Invocare il nucleare in questa sede rivela soprattutto quanto poco influisca la Cina sulle armi convenzionali nella regione, e quanta ne abbiano ancora gli Stati Uniti.
E questo ci porta alla vera storia.
Gli Stati Uniti non sono forti, sono alle strette
Un egemone sicuro di sé non si comporta in questo modo.
Un egemone sicuro di sé non rapisce leader stranieri, non sabota le economie con sanzioni, non trasforma in armi i tribunali e i sistemi finanziari, né viola il proprio "ordine basato sulle regole".
Questi sono i comportamenti di un potere che sente il tempo lavorare contro di sé .
Gli Stati Uniti sanno che il predominio del dollaro si sta erodendo, i mercati energetici si stanno diversificando, il Sud del mondo si sta coprendo e la Cina non ha bisogno della guerra per acquisire influenza.
Quindi fa quello che fanno sempre gli imperi in declino: intensifica la sua attività laddove ancora può .
L'emisfero occidentale rimane una delle poche regioni in cui gli Stati Uniti mantengono una schiacciante superiorità militare. Il Venezuela si trova all'incrocio tra energia, ideologia e ribellione. Questo lo rende un bersaglio, non perché sia ​​potente, ma perché è simbolicamente pericoloso.
Non siamo nel 1991. Non siamo nemmeno nel 2003.
Si tratta di un'applicazione in fase avanzata.
La multipolarità non è simmetria
Un mondo multipolare non significa che ogni potenza si contende ogni regione allo stesso modo.
Ciò implica diversi centri di accumulazione, diverse priorità strategiche, diverse tolleranze al rischio e diverse tempistiche.
La Cina non ha bisogno di "conquistare" militarmente il Venezuela per indebolire il dominio degli Stati Uniti. Deve solo continuare a costruire alternative altrove: finanziarie, industriali, tecnologiche.
Questo è ciò che le élite americane faticano a comprendere. Credono ancora che la storia sia decisa da chi lancia il primo missile.
Non lo è.
È deciso da quale sistema può riprodursi, nutrire la sua popolazione, mantenere la legittimità ed evitare una guerra permanente.
Gli Stati Uniti non stanno superando questo test a livello nazionale. La Cina, nonostante tutte le sue contraddizioni, no.
Una conclusione marxista
Togliamo la retorica e ciò che rimane è semplice.
La Cina è una potenza militare regionale con una portata economica globale .
Gli Stati Uniti sono un impero militare globale con un nucleo economico in declino .
Il Venezuela è un punto focale di ansia imperialista, non di necessità strategica.
La moderazione militare non è debolezza, è allocazione delle risorse.
La Cina non ha paura di combattere. È selettiva nel decidere dove combattere.
Gli Stati Uniti, al contrario, combattono sempre di più perché non sanno cos'altro fare .
Gli imperi che non riescono a immaginare un futuro senza dominio tendono a bruciare il presente nel tentativo di preservarlo.
La storia non è impressionata.
Conclusione: l'Impero è rumoroso perché il tempo lo batte silenziosamente
La Cina non combatterà gli Stati Uniti in Venezuela, non perché abbia paura, non perché sia ​​benevola e non perché la guerra nucleare incombe da ogni parte.
Non combatterà perché non è in Venezuela che si deciderà la storia .Gli Stati Uniti lo sanno. Ecco perché si comportano come un padrone di casa che abbatte muri mentre gli inquilini pianificano silenziosamente la loro partenza.
La forza può ritardare il cambiamento, ma
non può invertirlo.
Ed è questa la contraddizione che oggi lacera il cuore dell'impero.