Torna la follia
di Enrico Tomaselli - 09/11/2026
Fonte: Giubbe rosse
Seppure è vero che l’esito delle elezioni di midterm ha generato un certo scompiglio nell’amministrazione Trump, così come che la dissonanza delle voci e la loro stessa frequente ambiguità facciano parte di una tattica, in taluni casi penso si possa affermare con maggior sicurezza quali siano le vere intenzioni. Ieri, ad esempio, Trump ha fatto una delle sue classiche uscite, finalizzate a calmierare il mercato petrolifero: "è altamente improbabile che torneremo a fare la guerra con l'Iran se i negoziati proseguono". Ed infatti il Brent è sceso di 84 centesimi, raggiungendo i 98,48 dollari al barile. In effetti niente di che, siamo appena sotto i 100 $, ma quella è una soglia psicologica. Ed è comunque valso a controbilanciare il fatto che, ormai già da qualche giorno, gli Stati Uniti hanno ripreso a lanciare singoli, sporadici attacchi contro installazioni militari iraniane. Ma il controcanto di Rubio ci dice come stanno le cose; il Segretario di Stato, infatti, ha detto invece che "le richieste dell'Iran non sono semplicemente inaccettabili, ma in alcuni casi sono scandalose e ridicole, e in realtà irrealistiche". Una chiusura netta e totale alle ipotesi negoziali, quindi. E basta mettere in relazione queste affermazioni con la chiosa di quella di Trump (“se i negoziati proseguono"), per capire dove si andrà a parare.
Del resto, è chiaro da tempo che semplicemente non ci sono margini per un accordo che sia soddisfacente per entrambe le parti, e gli Stati Uniti non si possono permettere di accettare realmente i termini del Memorandum d’Intesa firmato da Trump a giugno - il che, peraltro, la dice lunga al mondo intero sull’affidabilità statunitense.
Non potendo quindi accedere alla pace, Washington andrà alla guerra, sperando follemente che la reiterazione degli attacchi produca un risultato diverso.
Anche la situazione politica israeliana induce a ritenere questo esito non semplicemente possibile, ma altamente probabile. Come del resto era facilmente prevedibile, la possibilità che Eisenkot formasse un governo contando sull’appoggio esterno delle liste arabe è già evaporata; ha infatti ribadito precondizioni inaccettabili. E anche se al momento continua una sorta di guerriglia tra i due schieramenti sionisti, che cercano vicendevolmente di sottrarsi pezzi, lo scenario che si delinea - dichiaratamente voluto dal presidente israeliano Herzog, e molto probabilmente gradito anche a Trump - è quello di un governo di unità nazionale. Si tratta di capire se ne faranno parte o meno i partiti di Smotrich e Ben Gvir, e soprattutto il ruolo di Netanyahu - la cui posizione giudiziaria necessita di precise garanzie.
Inutile dire che non c’è nulla di meglio di una bella guerra, per risolvere magicamente queste diatribe, in nome dell’emergenza.
Anche l’altra, incredibile dichiarazione di Trump - la cui sfrontatezza a volte è davvero stellare - può essere letta nello stesso senso. Il presidente USA ha infatti detto di aspettarsi che gli alleati della regione rimborsino gli Stati Uniti per i costi sostenuti nella guerra con l'Iran: "i paesi che abbiamo protetto ci rimborseranno tutti i costi sostenuti per la guerra, perché senza di noi, non esisterebbero”. Se mi si passa il francesismo, davvero la faccia come il culo. Ma in un momento in cui l’opposizione del Congresso e dell’opinione pubblica americana a questa guerra si fa più forte, provare a sostenere che i costi saranno in capo ad altri può servire ad ammorbidirla.
Di sicuro Trump proverà sino all’ultimo a strappare qualche risultato negoziale - oggi si incontra col Primo Ministro del Qatar - ma come detto i margini sono pressoché inesistenti. Quindi, non c’è altra via che ritornare agli attacchi militari. Dal suo punto di vista, quando dice che gli iraniani sono “pazzi”, è sincero: il fatto che non cedano di un millimetro, che insistano nell’avanzare richieste “inaccettabili”, deve apparirgli come follia. Il che probabilmente contribuisce ad esasperarlo, ed a spingerlo a fare - lui sì - una follia.