L'Impero Occidentale: Il grande buco nero

di Carlos Javier Blanco Martín - 04/05/2026

Fonte: Carlos Javier Blanco Martín

Il tramonto dell'Impero d'Occidente sarà sanguinoso e porterà il mondo sull'orlo della distruzione.

Parlo dell'Impero Occidentale nel seguente senso: questo concetto consiste fondamentalmente in un nucleo centrale, gli Stati Uniti, e nella sua estensione, l'entità sionista. A sua volta, l'entità sionista, oltre ad essere un'estensione, è una sorta di tumore duplicato che si annida nel cuore stesso del potere americano e, dal 1948, anche in Oriente.

L'entità sionista è comandata da sionisti cristiani ed ebrei sionisti sul lato americano, e da ebrei sionisti sul lato orientale.

La sua violenza fanatica e millenaristica, pseudo-religiosa, il perseguimento di programmi, piani e obiettivi di natura suprematista rendono questa entità un pericolo per gli stessi americani, in una parte del mondo, e un orrore per i popoli arabi (musulmani e cristiani), persiani e altri vicini nella parte orientale.

Questo Impero occidentale ha una cintura di alleati-vassalli , rappresentata dagli inglesi e da altre nazioni dominate dagli anglosassoni. Attualmente, durante il secondo mandato di Trump, è ormai chiaro che gli altri stati dell'Europa occidentale (Germania, Francia, Italia, Spagna, ecc.), dominati dall'UE autocratica, non godono del doppio status di alleati-vassalli , ma sono semplicemente vassalli .

Le reazioni dei leader europei alle frequenti umiliazioni trumpiane nel corso della guerra in Ucraina, in Iran e anche nel corso del genocidio a Gaza, in Cisgiordania e in Libano, non lasciano spazio a dubbi: gli europei occidentali sono sempre stati stati vassalli sin dalla sconfitta del nazismo nel 1945 .

La sconfitta di questo regime mostruoso, guidato da Hitler, fu al tempo stesso la sconfitta di una civiltà in declino da decenni: la civiltà europea. I nazisti, e in particolare la fazione razzista hitleriana, dilapidarono completamente il potenziale egemonico della Germania e si scagliarono follemente contro la Russia. Il potenziale tedesco, sotto una bandiera ideologica o l'altra, ha sempre rappresentato la parte preponderante di un potenziale europeo, senza possibilità di nient'altro, almeno da quando i prussiani iniziarono la loro opera di ascesa e unificazione nel XVIII secolo. Considerare la Russia un campo di conquista piuttosto che una nazione sorella fu il colpo di grazia per i nazisti, ma anche per un'Europa sovrana e non vassalla.

Ora, l'aggressività di questo Impero Occidentale, e in particolare quella del suo nucleo sionista yankee, deve essere compresa, fondamentalmente, come un'aggressività raddoppiata nei confronti dell'Europa. Gli europei sono condannati all'estinzione finché non ammetteranno in massa di essere i prossimi sulla lista dei popoli sterminati, una lista iniziata con i "pellerossa" nel diciannovesimo secolo. Al di là della distruzione dell'Iran (che non è solo un regime, è una civiltà), al di là dello sterminio di qualsiasi potenza emergente che sfidi gli americani (Russia o Cina), l'unico progetto del nucleo duro dell'Impero Occidentale è quello di generare il caos ovunque vi sia un agente attivo (uno Stato, un Popolo, una Civiltà) che non accetti la sottomissione assoluta. Ma anche gli agenti latenti che potrebbero rivaleggiare in legittimità civilizzazionale, come l'Europa, sono candidati all'eliminazione.

L'apparente mancanza di un progetto del nucleo sionista yankee e dei suoi burattini nell'Anglosfera, al di là della pura aggressività di Trump e Netanyahu, consiste nell'eliminare qualsiasi civiltà o stile di vita che non sia sottomesso , che essi considerano inferiore. I cristiani sionisti, in modo mitico, fuggirono da un'Europa peccaminosa che non li tollerava, analogamente a come gli ebrei sionisti fuggirono dai gentili che li costrinsero alla diaspora. Ma ora, secoli dopo, hanno già le loro rispettive Terre Promesse e si vendicheranno.

Gli europei hanno interiorizzato la colpa, quella meritata e quella non meritata, e vivono in un pantano. Come agnelli, camminano muti verso il macello.

Per questo motivo, dal 1945 gli europei occidentali hanno cercato rapidamente di smettere di essere europei , rinunciando alle loro tradizioni spirituali, alla loro estetica, alla loro morale, alle loro idee giuridico-politiche e artistiche e persino alla loro identità etnica. Tutta l'Europa, nei suoi momenti peggiori, si è trasformata in un immenso, o orribile, Bronx. Il caos etnico e la degradazione sessuale e morale si sono impadroniti di ogni angolo e di ogni coscienza. Se i giapponesi hanno subito gli attacchi atomici del 1945, gli europei hanno subito bombardamenti massicci (Dresda), spostamenti forzati e di massa della popolazione (tedeschi etnici), campi di concentramento, purghe, occupazione con basi militari yankee, perdita di sovranità a causa delle interferenze della CIA e, ultimamente, invasioni migratorie. Gli americani sanno che la loro stessa caduta (che i più astuti intuiscono) potrebbe implicare una sorta di rinascita dell'Europa, e non sono disposti a permettere che ciò accada.

Partendo sempre dal presupposto che quasi tutti noi moriremo a causa di esplosioni nucleari e delle loro conseguenze (radioattività, carestia, ecc.), le guerre convenzionali scatenate da questo Impero occidentale, già noto con vari appellativi ("coalizione di Epstein", "Impero del caos"), faranno precipitare il mondo in una fase di marcata instabilità.

Oggi, dopo la sconfitta dell'Occidente in Ucraina e in Iran, si assiste a una multipolarità di fatto . Gli scoppi d'ira di Donald Trump, Benjamin Netanyahu e altri barboncini abbaioni (sebbene alla fine pericolosi) sono la prova stessa di un'unipolarità impossibile da sostenere .

L'unipolarismo è stato effimero: la caduta del Muro di Berlino e la caduta dell'URSS hanno creato quel sogno, il sogno di Fukuyama. La storia non ha fine, diceva il pensatore yankee; ma la storia è conflitto permanente, guerra incessante non solo contro il rivale in azione, ma anche contro il rivale potenziale. Molto probabilmente, se l'ipotesi di una guerra nucleare dovesse concretizzarsi – e Dio non voglia – gli uomini che sopravvivono, contaminati e con deformazioni mutate, si impegneranno nuovamente in conflitti, anche se con le clave, come qualcuno ha già detto. Per questo motivo, l'equilibrio multipolare è sempre preferibile all'unipolarismo, dove le guerre tra equivalenti cedono il passo a stermini asimmetrici.

Dalla bipolarità imperfetta nota come Guerra Fredda, tra il 1949 e il 1989 o 1991, siamo passati al sogno di Furkuyama dell'unipolarità dell'Impero Occidentale, ben presto messo in discussione dallo sviluppo del capitalismo stesso, i cui poli di investimento e cuori produttivi si sono trasferiti nei paesi asiatici. L'Asia, un continente immenso con un'alta densità di popolazione giovane e qualificata, è il continente del capitalismo produttivo per eccellenza. Lì il capitale europeo e americano ha cercato manodopera a basso costo e docile, e ciò che ha trovato, alla fine, è stata la sua tomba. Il "vecchio" Occidente, dopo il suo breve sogno di unipolarità, si è trasformato in una sorta di bunker tecnocratico, con libertà limitate, un neoliberismo dogmatico e sclerotico, che impedisce qualsiasi ritorno all'industrializzazione e alla cultura del lavoro . Il bunker occidentale è oggi un mero giocattolo nelle mani di speculatori apolidi e amorali, che hanno smesso da tempo di pensare in termini di Stato-nazione, di interesse nazionale, di valori civilizzazionali. Queste specie rinascono nei discorsi, ma solo nella misura in cui sono utili alla propaganda e alla mobilitazione, mentre nessuno dei loro leader ci crede veramente.

Secondo illustri analisti, il bunker occidentale è uno spazio nichilista, la cui cruda logica del potere è regolata da principi finanziari che non sono né quelli di una logica economico-produttiva né quelli di una logica geopolitica. L'intera pletora di fallimenti accumulati (potremmo tornare al Vietnam, ma si ripetono in Afghanistan, Iraq, Iran, ecc.) non è dovuta solo alla scarsa professionalità degli eserciti americani e di tipo NATO, nonostante un impressionante equipaggiamento tecnologico. Il coraggio e la virilità dei guerrieri non si comprano con il denaro né si compensano con sofisticate innovazioni tecnologiche. Credo che questa parte della spiegazione del loro fallimento sia solo una sfaccettatura del poliedro. Il fallimento bellico, anche quando denaro, tecnologia e una schiacciante superiorità numerica e strategica sono dalla parte giusta, può derivare anche da un errore fondamentale di pensiero: risiede nel problema di ciò che si cerca.

Dopo l'abbandono dell'effimera fase unipolare e il passaggio al policentrismo, con l'ascesa al trono di Putin in Russia (2000) e la crescente (e pacifica) affermazione della Cina sulla scena mondiale, prima con un'impennata (2000-2010) e poi come leader apparente (dal 2013 circa), le tensioni si sono acuite. L'Impero occidentale, pur dovendo affrontare la sfida di "non rimanere indietro", ha cominciato a sgretolarsi a causa dei suoi innumerevoli problemi capitalistici. Il suo potere è, paradossalmente, una realtà schiacciante e un'illusione spietata. Economicamente, questo Impero vive in un'illusione.

La crisi del 2008, coincisa, come detto, con l'ascesa al potere delle due grandi potenze eurasiatiche, è una crisi intrinseca alla logica stessa del capitalismo speculativo e predatorio, scollegato dalla produttività. L'economia finanziarizzata è una malattia. È una fase del modo di produzione capitalistico degradato in cui il capitale in eccesso non può essere esportato in misura maggiore, né tantomeno reinvestito nella produzione. Il capitale restituito si accumula come grasso nei tessuti adiposi delle persone obese, impedendo loro di svolgere attività, proprio quell'attività di cui avrebbero bisogno per bruciarlo, sovraccaricando così le economie occidentali di capitale che, accumulato in questo modo (e non equamente ridistribuito in reddito e beni collettivi per la popolazione), risulta avvelenato . È un circolo vizioso. Le spese sontuose delle classi agiate e del lusso, l'industria bellica e dell'intrattenimento, i vizi e la depravazione più sfrenati (di cui il caso Epstein è un esempio emblematico) non bastano a bruciare questo surplus.

L'Impero occidentale è l'impero del debito. Maurizio Lazzarato ha dimostrato, in diversi libri, come il meccanismo del debito sia molto più di un aspetto dell'economia capitalista che, in una fase tardiva e finanziarizzata, assume un ruolo centrale. È, afferma il professore italiano, molto di più. È un vero e proprio strumento di potere, che affonda le sue radici in fasi pre-capitaliste della storia umana ma che oggi, con l'emblema del capitalismo degradato che è l'Occidente, assume tutta la sua espressione e intensità. Il debito è una trappola per il dominio degli esseri umani . Il debito "obbliga", soggioga corpi e anime e avvelena i rapporti tra gli uomini e i rapporti tra le società e la natura, così come i rapporti tra gli Stati. Intrappola tutti gli agenti e le relazioni di cui è composto il mondo.

L'Impero occidentale può essere perfettamente analizzato alla luce del debito e del conflitto strategico. Gli Stati Uniti sono, ora e da molti anni, una sorta di buco nero di proporzioni cosmiche che non fa altro che divorare il capitale che questa entità statale deve. Il paradosso è che la loro ragion d'essere non è tanto quella di soggiogare il resto del mondo per arricchirsi a spese della povertà altrui, quanto piuttosto  di soggiogare il mondo per ripagare il loro debito. La cruda dialettica tra gli stati, al momento, è un conflitto che si sviluppa strategicamente: gli stati che non sono docili agli americani (i BRICS e altri nuovi candidati che gravitano verso i BRICS) rivendicano il diritto al proprio sviluppo senza dover pagare in dollari per le loro transazioni, ovvero senza dover finanziare il debito dell'entità statale che li opprime. Il ladro non si placa dandogli ciò che porti con te, nemmeno la camicia. Il ladro vorrà di più, fino all'ultima goccia del tuo sangue. Questa è la situazione in cui l'Impero mette il resto del mondo.

La creazione di istituzioni monetarie, finanziarie, ecc. dei BRICS è accompagnata da grandi progetti ferroviari, portuali, logistici, minerari, ecc. ai margini del buco nero nordamericano. Mi sembra appropriata la similitudine cosmica: è necessario che i paesi sovrani con aspirazioni di sovranità lancino le proprie imprese lontano dalla portata di questa voragine che, una volta catturato il capitale e assicurata la propria influenza su di esso, non fa altro che trascinare quello stato prigioniero (o altri agenti sub- o sovra-statali) nel suo buco nero.

Viviamo in una situazione che trascende i colonialismi che abbiamo tradizionalmente conosciuto nella storia. Non si tratta di un monopolio privato sancito dalla Corona, né della Corona stessa che sfrutta i paesi sottomessi, come accadeva in passato. Non si tratta di uno stato imperialista che saccheggia i paesi sottomessi. Non si tratta di una rete o di un consorzio di imprese capitalistiche che, con il sostegno dello stato imperialista, domina e depreda i paesi sottomessi… Ciò che sta accadendo ora è ben più grave. Si tratta di un sistema di sfruttamento del mondo e dei popoli che lo abitano, attraverso il quale, oltre a creare ricchezza per il profitto privato, si crea ricchezza per mitigare l'insaziabile debito americano . Gli stessi apparati di potere statunitensi (lo stato, le forze armate, i servizi segreti e la guerra "morbida" e ibrida) sono al servizio non tanto di se stessi quanto di quel pozzo senza fondo di debito. La rivoluzione dei paesi e dei popoli anti-americani deve passare attraverso la de-dollarizzazione. Questo può essere il passo essenziale affinché il buco nero della finanza americana si autodistrugga, affinché collassi.

Tra gli stessi agenti statunitensi, o meglio, tra gli "imperialisti", si stanno consumando conflitti strategici di portata profondissima, che genereranno onde sismiche, onde che ci scuoteranno tutti. Non saranno da meno i gruppi del cybercapitalismo (l'ex GAFAM), i classici e i transumanisti. Anche i vecchi gruppi del petrolio e del complesso militare-industriale giocheranno la loro carta vincente. Il vecchio denaro industriale, il potentissimo gruppo dell'"industria dell'intrattenimento", per esempio… Il lettore sa benissimo che la democrazia americana, come tutte quelle occidentali, non è democrazia. È uno dei tanti "spettacoli" di cui questa nazione è maestra, spettacoli in cui si mangiano popcorn avvelenati, dove volti, fanfare e parole vuote vengono usati per eleggere un presidente ad interim. Trump, quando lascerà lo Studio Ovale con un colpo alla testa o con una sconfitta, non sarà altro che il pagliaccio del giorno, che si è dimostrato capace di adattarsi a un copione che non era il suo, ma che era stato scritto per lui. I modi più misurati di un presidente democratico, di un figlio di Obama, o forse di un altro repubblicano "presentabile", non avrebbero sostanzialmente cambiato le cose in questo mondo. Perché questo è il mondo in cui la legittimità ha perso ogni significato.

Non tutte le azioni trumpiane sono veramente trumpiane. Sono il risultato di vari parallelogrammi di forze che agiscono all'interno dell'Impero, e il pagliaccio con l'aria di Caligola non fa altro che imitare o usare parole dure per una politica ancora più dura. La politica estera (per usare un eufemismo) degli americani è, e sarà sempre più, una politica disperata . Il buco nero li inghiottirà tutti. Se la Cina non si rimetterà in piedi da sola (risolvendo problemi come gli alloggi, il tasso di natalità o l'innata mitezza dei giovani di quel paese se si abituano all'opulenza), è inevitabile che il potere americano arretri.

La cosa più intelligente per gli Yaqnuis sarebbe, senza rinunciare alla loro crudeltà imperialista, una ritirata nel continente americano. La Dottrina Monroe è ancora operativa lì, a malapena contestata: a) dalla sinistra iberoamericana, che è confusa e inefficace, b) dall'ispanismo e dall'iberianismo, visioni che sono naturali eredi della cultura classica e, quindi, superiori al puritanesimo anglosassone e al sionismo, ma che sono soggette al controllo di spie yankee che diffondono un ridicolo indigenismo, paragonabile al separatismo spagnolo. Tra l'indigenismo manipolato dagli yankee e l'"ispanismo" infiltrato dall'anglosfera e dagli ebrei, l'IberoAmerica non è ancora decollata come polo necessario nel mondo multipolare. È disattivata.

Sarebbe inoltre saggio, per la loro stessa logica di sopravvivenza, da parte degli americani riabbracciare britannici ed europei come alleati leali, e non come vassalli. Ma perché non lo fanno? Il più grande impero del mondo non ha forse menti lucide che preferiscono aggiungere forze anziché sottrarle? Non è mai una buona analisi presumere che i potenti siano stupidi e che i loro fallimenti siano dovuti alla loro mancanza di lucidità. Non farò qui un'analisi del genere. È vero, come ho detto prima, che questa economia "disperata", questo buco nero del debito, questa finanziarizzazione quasi maniacale e tossica, porta ad azioni che sembrano folli: espandere la NATO fino alle porte della Russia, finanziare il dittatore Zelensky e i suoi battaglioni nazisti, bombardare l'Iran, rapire Maduro, sostenere il genocidio ebraico dei palestinesi... Ma l'analisi geopolitica non conosce la "sconsideratezza": bisogna trovare la razionalità, una razionalità diabolica, nascosta dietro le decisioni .

1. Il tempo stringe. Colpite duramente il rivale, prima che il buco nero lo inghiottisca. Trump è lo strumento prediletto dall'élite ombra, ben consapevole che il buco nero li inghiottirà presto tutti. Sembra che Trump si stia affrettando a generare il caos. Ma non abbastanza. Il collasso arriverà presto. Il caos fuori casa è legato al caos che ci sarà dentro. Gli stessi cittadini yankee pagheranno per la loro inazione di fronte all'oligarchia.
2. La grande guerra non è la guerra contro la Cina. È impossibile, gli americani non potrebbero sostenerla nemmeno per una settimana. La Cina controlla le risorse, controlla i dispositivi tecnologici più avanzati. La Cina potrebbe raddoppiare, triplicare il suo potenziale in giorni, in settimane. Non possono farlo con questo gigante. La guerra degli americani, come lo è stata fin dalla sua fondazione, ma soprattutto dal 1898, è una guerra contro gli europei. L'Impero occidentale ha praticato varie forme di colonialismo, ma quella che è ancora in vigore è il colonialismo sugli europei. Hanno il sionismo yankee in tutti i ranghi e su tutti i fronti. A sinistra e a destra ci sono infiltrazioni. Nel frattempo, l'Europa stessa è sprofondata nel caos etnico, in modo che la risposta anticoloniale non si manifesti. 

https://sovereignty.com.br/geopolitics/the-western-empire-the-great-black-hole/