Oggi l'energia nucleare sta risorgendo. Perché?
di Ralph Nader - 11/09/2008
No Nukes. Era il grido di battaglia di un forte movimento anti nucleare che Ralph Nader guidò negli anni settanta.
Oggi l'energia nucleare sta risorgendo. Perché?
Perché politici come McCain, Obama e Clinton hanno riportato l'energia nucleare nel dibattito politico. Tutti e 3 sostengono la legislazione che vorrebbe dare sussidi fiscali governativi e garanzie alle imprese energetiche per costruire potenti impianti nucleari.
Nader/Gonzalez non propongono l'energia nucleare ai dibattiti.
Nader/Gonzalez si oppongono ai sussidi del governo e alle garanzie all'industria nucleare.
I miliardi sono più sicuri e meglio spesi se si supporta l'efficienza energetica e i progetti sul solare invece di costruire queste centrali che mettono a rischio la sicurezza della gente.
Domani (giovedì 29 maggio 2008, alle 12) Ralph Nader e la loro squadra saranno davanti al quartier generale della lobby del potere nucleare nel centro di Washington, D. C. per chiedere di fermare la corsa precipitosa verso l'energia nucleare.
Ancora una volta, noi diremo forte e chiaro - No Nukes. Perché?
Uno. Non c'è un posto sicuro dove mettere le scorie. Le scorie delle centrali nucleari saranno tossiche per la gente per molte centinaia di migliaia di anni. Dove andranno? Non in Nevada. Avete altre idee?
Due. Gli incidenti. Three Mile Island, Chernobyl, Browns Ferry, Fermi.
Tre. Sicurezza nazionale. I reattori nucleari offrono un obiettivo attraente per i terroristi.
Quattro. I costi. Un medio impianto nucleare costerà in media da 10 a 18 miliardi di dollari - prima il costo inevitabile cresce- garantiti dai contribuenti. A causa dell'incolumità, della sicurezza e dei problemi ambientali, l'industria non può trovare investitori per costruirle, così essa guarda a Washington per ricevere il benessere corporativo sotto forma di sussidi, garanzie e assicurazioni.
Così l'Istituto per l'Energia Nucleare afferma "il 100% di copertura del prestito (fatta dai contribuenti) è essenziale … perché i mercati del capitale sono indisponibili, oggi e per il futuro prevedibile, a fornire i finanziamenti necessari" per nuovi impianti nucleari. Quattro scioperi e sei finito.
McCain/Clinton/Obama ripropongono l'energia nucleare e supportano la legge dei sussidi alla costruzione degli impianti nucleari.
Nader/Gonzalez rifiutano il nucleare, sono contro i sussidi e vorrebbero trasformare la nostra economia centralizzata e basata sul carburante fossile in un'economia del risparmio energetico del decentramento e del solare.
Ancora una volta, la scelta è chiara come la notte e il giorno.
Scegliete il sole, fermate l'inquinamento.
Sostenete Nader/Gonzalez.
La protesta di domani davanti alla lobby industriale nucleare è la 4° della nostra serie di proteste nel territorio corporativo occupato.
Se voi sarete nelle vicinanze del territorio corporativo occupato (leggi: la nostra capitale), domani, per favore venite fuori e unitevi a noi nel dire no all'energia nucleare e si ad una graduale conversione al solare e al risparmio energetico.
Tradotto il 10/09/2008 da F. Allegri per Futuroieri