Non si ferma il fuoco “amico” contro il sempre meno credibile Obama. Un analista politico americano in Virginia ha affermato che sconfiggere Daesh (ISIL) non è una priorità politica per gli Stati Uniti che puntano piuttosto a rovesciare il governo del legittimo presidente siriano, Bashar al-Assad. “Si deve capire che l’obiettivo principale che gli Stati Uniti hanno in Siria e in Iraq non è la sconfitta di ISIS (o ISIL), che nella migliore delle ipotesi è una preoccupazione secondaria. La principale preoccupazione che gli Stati Uniti hanno è il rovesciamento del governo del presidente Assad in Siria”, ha detto Keith Preston, redattore capo e direttore di AttacktheSystem.com.
“In effetti, il presidente Obama ha recentemente fatto una dichiarazione in tal senso. Obama criticava la Russia, affermando la strategia del Presidente Putin è stato in primo luogo per sconfiggere ISIS e di farlo proteggendo il governo del presidente Assad, che è il baluardo primaria contro ISIS “, ha detto Press TV Domenica.
“Se il governo del presidente Assad cade in Siria, è molto probabile che l’ISIS domini l’intera nazione. Quindi il modo migliore per sconfiggere ISIS è quello di mantenere il regime del presidente Assad, magari rafforzato da un’assistenza (militare, ndr) straniera, che è il tipo di assistenza che i russi stanno attualmente fornendo”, ha aggiunto.
Domenica scorsa, l’ex direttore della CIA Jack Devine ha affermato senza troppi equilibrismi dialettici che gli Stati Uniti sono stati poco efficaci nel campo della lotta contro i gruppi terroristici come Daesh (ISIL) in Medio Oriente.
Poi Preston alza il tiro e dice quello che Devine, per ruolo e per interessi, non ha potuto dire: “Il presidente Obama ha effettivamente criticato i russi per i loro sforzi per proteggere il regime del presidente Assad, che è il principale ostacolo all’espansione di ISIS, e la ragione di ciò è che il rovesciamento del regime del presidente Assad è, in questo momento, l’obiettivo primario per gli Stati Uniti in Medio Oriente o almeno nella regione Levante”.
“Gli Stati Uniti, ha aggiunto l’analista, hanno sempre considerato i regimi indipendenti che sono in opposizione a Washington in Medio Oriente come una minaccia di gran lunga più importante delle organizzazioni terroristiche come Daesh o come al-Qaeda e così via. L’effetto della politica estera americana in Medio Oriente è quello di smantellare i regimi che sono in realtà un baluardo contro questi tipi di organizzazioni terroristiche”.
Le prove sempre più schiaccianti degli addestramenti dei tagliagole dell’ISIS, sotto l’occhio “benevolo” della CIA in Giordania nel 2012 per destabilizzare il governo siriano, hanno scompaginato il fronte mediatico pro Obama e fatto emergere il ruolo di uomini quali John McCain e John Kerry, finanziatori e protettori di chi continua a seminare il terrore, spargendo sangue innocente.