Newsletter, Omaggi, Area acquisti e molto altro. Scopri la tua area riservata: Registrati Entra Scopri l'Area Riservata: Registrati Entra
Home / Articoli / L'estate in cui la pace finì

L'estate in cui la pace finì

di Pietro Hänseler - 02/08/2026

L'estate in cui la pace finì

Fonte: Forumgeopolitica

L'Iran e la Russia hanno capito che non ci può essere pace con l'Occidente. Di conseguenza, i conflitti saranno risolti sul campo di battaglia e si estenderanno per un lungo periodo di tempo. L'ordine giuridico internazionale è morto, la pace nel mondo è morta: è guerra. La guerra mondiale. Poche persone ne sono consapevoli.

Lo scopo di questo articolo è quello di evidenziare le principali tendenze che sto attualmente osservando; mirano a stimolare la riflessione. Mi scuso per aver creato un piccolo mostro, vista la grande diversità di aspetti da valutare.

Oltre ai numerosi conflitti in Africa, stanno attualmente infuriando due grandi conflitti: uno in Europa e l'altro in Medio Oriente. Entrambi sono stati pianificati con cura per decenni. Il discorso occidentale sta cominciando a mostrare crepe tra le menti più perspicaci dell’Occidente, portando la propaganda occidentale ad essere sempre più aggressiva nel tentativo di invertire ancora una volta l’opinione pubblica.

Un esempio di come la propaganda in Germania, ad esempio, sia riuscita a scaricare completamente la popolazione è un articolo del giornale “Bild” il 13 luglio, intitolato “Putin è a corto di benzina – i russi pagano quasi 4 euro per litro di benzina”.

Bild-Zeitung, 13.7.2026

E questo, anche se i prezzi reali sono ben visibili nell'immagine: per esempio, 73,11 rubli (0,82 euro). Il 29 luglio, il prezzo medio di Leadless 95 in Russia è stato di 71,83 rubli (0,79 euro).

D'altra parte, vengono ignorati importanti articoli di notizie, come l'imposizione da parte della Cina di sanzioni contro 14 società europee (Lafert S.p.A., Rheinmetall AG, Tatra Trucks, Vigo Photonics, Cavok UAS, Antraco Chemie-Handelsgesellschaft e Sindlhauser Materials, tra gli altri). Si tratta di aziende del settore della difesa o di subappaltatori della difesa. Questa notizia è significativa e ostacolerà in modo significativo l’accumulo militare della Germania.

Questi due esempi totalmente diversi illustrano la natura dei media occidentali: danno al loro pubblico l’impressione che in Occidente “tutto vada bene” e che i nemici sono sull’orlo del collasso. Questo ha un effetto: quando parliamo con gli europei, il caldo estivo e la Coppa del Mondo sembrano essere le cose più importanti della vita. Per decenni, mi sono chiesto come sia stato possibile che le popolazioni interessate non si siano accorte dei disastri che si profilavano nel 1914 e nel 1939; la notizia mi dà un assaggio della storia con una chiarezza che non avevo mai visto prima. I media sono usati per “intrattenere” le persone, niente di più. Le nuvole di un inchiostro nero che si accumulano sull'Europa sono, tuttavia, molto reali, e la destabilizzazione è evidente.

Fattori di destabilizzazione

La disintegrazione del mondo sotto l'effetto di molteplici influenze

La catastrofe che stiamo affrontando attualmente è il risultato di molti fattori e influenze che pochissime persone riconoscono per quello che sono: catalizzatori per la disintegrazione del mondo come l’abbiamo conosciuta finora. Da qualche tempo si diffonde tra gli analisti un senso di sovraccarico. Lo sento ogni giorno, perché i fattori di destabilizzazione sono molti e interagiscono tra loro.

Inoltre, le parti occidentali menzionano e sottolineano solo, il che è comprensibile, i fattori che rafforzano la loro posizione. Inoltre, agiscono l'uno contro l'altro, il che significa che sono sempre più opposti in una lotta di potere. Quindi mi scuso per non essere stato in grado di affrontare e descrivere tutti i fattori e le influenze, nemmeno i più importanti.

Il fattore Donald Trump

Il campione del mondo della realtà distorta è apparentemente Donald Trump, che ha già usato questa strategia per sopravvivere a diversi fallimenti a spese dei suoi investitori, la turbolenza del suo primo mandato e lo scandalo Epstein. Durante il suo attuale mandato, ha perseguito una politica economica devastante il cui unico scopo è quello di arricchire ulteriormente l'1% più ricco della popolazione. A tal fine è iniziata molte guerre. Questo non gli impedisce di presentarsi come un pacificatore e un amico del mondo.

Tuttavia, sarebbe sbagliato incolpare l'intero caos attuale solo su Trump. Al contrario, dopo Joe Biden, ha avuto l'opportunità storica di ribaltare la situazione su molti punti e alleviare alcune delle pressioni geopolitiche. Ha rovinato questa opportunità perché pensava di poter, ancora una volta, invertire la tendenza a favore degli Stati Uniti come potenza egemonica seminando il caos. Inoltre, i presidenti americani hanno poca influenza sulla politica estera degli Stati Uniti. Abbiamo descritto questo fatto diverse volte, tra cui il riferimento a Noam Chomsky, più recentemente in “Guerra senza pace – la strategia americana ha poco a che fare con Trump”, nella sezione “Presidenti degli Stati Uniti come extra – Trump non fa eccezione”. Alla fine, Trump non è altro che un burattino. E come tale, dato il suo carattere e le sue numerose padelle, è facile da controllare e modellare. I suoi omologhi europei non sono diversi in questo senso.

Il fattore diplomatico

Nel giugno 2025, ho scritto l’articolo “Diplogy sul suo letto di morte – Dal presidente della pace al guerrafondaio”. Quello che temevo più di un anno fa è successo. Nel frattempo, gli Stati Uniti hanno invaso l’Iran per la terza volta – nel giugno 2025 e nel febbraio 2026, congiuntamente con Israele durante le pause nei negoziati diplomatici – che è una violazione delle convenzioni diplomatiche con conseguenze incalcolabili – e ora per la terza volta quest’estate. Si noti che questo è accaduto dopo la firma di un memorandum d’intesa – un memorandum d’intesa – che avrebbe dovuto servire come quadro per la pace; vedi anche “L’Iran batte gli Stati Uniti – Riflessioni”. Israele, come forza trainante a fianco degli Stati Uniti, riacquisterà il suo valore diplomatico solo quando smetterà di esistere nella sua forma attuale; non c’è altro da dire su questi psicopatici genocidi.

“Questo significa che la diplomazia nel Golfo e in Europa non è più in agonia, ma è diventata così estinta. »

Inoltre, gli Stati Uniti non sembrano avere alcun interesse a raggiungere un accordo tra la Russia e l'Europa. Mentre sembrava nell’agosto 2025 che Trump e Putin fossero arrivati a uno “spirito comune” – un accordo di base tra le parti di Anchorage – Trump sta ora facendo tutto ciò che è in suo potere per alimentare una guerra diretta contro la Russia. Il suo sostegno all'Ucraina, che include la fornitura di dati satellitari per attacchi contro obiettivi civili nel cuore della Russia, non è più nascosto ma apertamente visualizzato.

L’Europa, invece, si riduce a una dittatura guidata a Bruxelles da due bionde che nutrono un odio patologico nei confronti della Russia e sostengono apertamente il genocidio perpetrato da Israele; un Hitler nero in tasca a Berlino che desidera riarmare la Germania, mentre solo lo 0,17% della popolazione intervistata è disposto a svolgere il suo servizio militare; un marito maltrattato che soffre da un complesso del “Grande Impero” nel modo francese; e la City di Londra

I canali diplomatici sembrano essere stati esauriti. Anche il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, uno dei diplomatici più competenti che il mondo abbia mai conosciuto, attualmente non vede alcuna possibilità di dialogo costruttivo.

La Russia “non crederà più all’Occidente quando pretende di volere soluzioni negoziate” perché “questa riserva di buona volontà e speranza è ormai completamente esaurita”.
Sergey Lavrov, 9 luglio 2026

Ciò significa che la diplomazia nel Golfo e in Europa non è più sul letto di morte, ma che si è lentamente spenta.

Il fattore dei mercati finanziari

Devo ammettere che, finora, mi sono sbagliato sul crollo dei mercati finanziari. Il mio tempismo è catastrofico, ma questo non significa che la situazione non diventi ogni giorno più pericolosa. I mercati azionari sono ora guidati solo da una manciata di titoli. Le cinque maggiori società tecnologiche statunitensi da sole hanno una capitalizzazione di mercato cumulativa di 17.600 miliardi di dollari, che supera il PIL cumulativo di Giappone, India, Regno Unito, Francia e Italia (17.100 miliardi di dollari). È una follia. Il debito globale ammontava a 164 trilioni di dollari nel 2008 ed è stato identificato come la causa principale della crisi finanziaria. Sono stati fatti sforzi per porre rimedio a questo problema, ma senza molto successo: oggi, il debito ammonta a 363 trilioni di dollari, il che significa che è raddoppiato invece di essere tagliato a metà. Dopo tutto, le valutazioni del mercato azionario, che si tratti di azioni, obbligazioni o materie prime, si basano sul presupposto che la pace regna; un semplice sguardo al mondo suggerisce il contrario. Nella storia dei mercati finanziari, il sistema non è mai stato così afflitto dalla speculazione, un sistema guidato dall’avidità e dalla cecità che ne deriva. I prezzi dei future pubblicati nel settore petrolifero illustrano come le valutazioni di mercato siano scollegate dalla realtà. I prezzi effettivi da pagare nel mercato spot sono dal 20% al 30% più alti di quanto suggeriscono i prezzi quotati. Trump, che ha firmato il memorandum d’intesa a Versailles, lo ha sottolineato dicendo: “Esauriremo le riserve in circa quattro settimane”, solo per rompere questo accordo poche settimane dopo e attaccare di nuovo l’Iran. La calma è tornata per alcuni giorni; gli americani hanno ancora una volta sospeso i loro attacchi, ancora per paura di uno shock petrolifero.

Stanley Druckenmiller ha detto già nel 2018 che il crollo previsto sarebbe stato più catastrofico di quello del 2008. La situazione nello stretto di Hormuz – aggravata oggi dalla chiusura di Bab al-Mandab, che – nomen è presagio – significa “Porta lacrimogena” in arabo – potrebbe quindi essere la causa scatenante della prossima crisi finanziaria.

La questione dei crimini di guerra e del genocidio

I crimini di guerra sono sempre esistiti, così come gli atti di genocidio. Ciò che distingue la situazione attuale da quelle del passato è il fatto che i crimini di guerra e il genocidio sono commessi in bella vista, passati in silenzio, e quindi tacitamente accettati e sostenuti – sia dai politici che dai media mainstream. Come cittadino svizzero, pulisco la mia casa e ho ripetutamente dimostrato che il settimanale Weltwoche“Weltwoche” occupa il primo posto in Svizzera in termini di promozione del genocidio. Questo totalmente priva di pensiero critico la posizione pro-Israele è costata alla rivista molti abbonamenti. Concentrandosi attualmente sulla Russia, con molte interviste, sta cercando di compensare queste perdite.

A differenza del 1945, le persone interessate – così come il pubblico in generale – non potranno affermare di non saperlo. Ecco un sito dedicato alla documentazione del genocidio a Gaza attraverso le immagini. Chiunque affermi che questo genocidio non ha luogo dovrebbe dargli un'occhiata: https://archivegenocide.com/ ; sono garantite notti insonni.

«“Smettila di chiamare tutto il genocidio. »
Roger Köppel, dicembre 2025

Bien sûr, l’Occident affirme que les Russes et les Iraniens ont commis des crimes de guerre. Boutcha n’était pas le seul outil de propagande de l’Occident.

Tuttavia, la cronologia degli eventi a Bucha suggerisce che questi crimini non sono stati commessi dai russi. Scott Ritter ha pubblicato diversi articoli sull’argomento: “La verità su Butcha c’è, ma forse troppo imbarazzante per essere scoperta”; “Guerre su Twitter – La mia esperienza personale di fronte all’incessante attacco di Twitter alla libertà di espressione”; “Bucha, rivisitato”.

Un altro errore di propaganda a questo proposito è stato il bombardamento di una piazza pubblica nel centro di Kramatorsk, che era poi sotto il controllo ucraino. La responsabilità dell’Ucraina per questo attacco è stata dimostrata senza dubbio dal numero di serie del missile utilizzato.

I crimini di guerra dell'Occidente sono innumerevoli: Gaza, Libano, Cisgiordania (genocidio); Iran, Kursk e innumerevoli obiettivi civili in Russia. La lista è infinita. Inoltre, ogni morte russa viene celebrata nei media occidentali, anche quelli di bambini, donne e anziani.

Come reagiscono le persone a questo atteggiamento indescrivibile da parte dei politici e dei media? Distolgono lo sguardo, molto probabilmente non disturbano la propria pace interiore. Si tratta di un fenomeno che si potrebbe già vedere in Germania 90 anni fa. Tuttavia, gli smartphone sono ormai onnipresenti, quindi questi crimini sono accuratamente documentati. Verrà il giorno in cui gli occidentali affronteranno la domanda: “Perché sei rimasto in silenzio – proprio come hai fatto in quel momento? “Questo avrà conseguenze catastrofiche per le aziende coinvolte, tutte situate in Occidente.

La terza guerra mondiale è già iniziata?

Presenterò di seguito una panoramica del corso della guerra su scala globale.

Se valutiamo le parti in base ai fatti e oggettivamente, secondo l'Ucraina Support Tracker, 41 paesi sono in guerra con la Russia o sostengono la lotta contro la Russia in vari modi, tra cui la Svizzera. Le parti coinvolte nella guerra contro la Russia includono, tra gli altri: Ucraina (come piattaforma), Regno Unito, Germania, Francia, Italia, Polonia, Belgio, Bulgaria, Danimarca, Finlandia, Svezia, Croazia, Lussemburgo, Malta, Paesi Bassi, Portogallo, Slovacchia, Repubblica Ceca, Slovenia, Ungheria, Cipro, Lituania, Estonia, Lettonia e Stati Uniti.

In Medio Oriente, i seguenti 11 paesi sono coinvolti nella guerra: Israele, Stati Uniti, Iran, Emirati Arabi Uniti, Kuwait, Siria, Qatar, Oman, Arabia Saudita e Yemen.

I conflitti armati stanno attualmente infuriando nei seguenti paesi africani: Sudan, Sud Sudan, Repubblica Democratica del Congo, Somalia, Etiopia, Mali, Burkina Faso, Niger, Nigeria, Camerun, Mozambico, Repubblica Centrafricana e Libia – un totale di 13 paesi.

I paesi si sono occupati di quattro continenti: 64 paesi in Europa, nelle Americhe, in Asia e in Africa. Tuttavia, l'elenco dei paesi di cui sopra dovrebbe essere considerato come una semplice indicazione approssimativa per illustrare l'entità del problema.

Non si può escludere che anche l'America centrale e meridionale possano essere coinvolti in questo conflitto. Da un lato, gli Stati Uniti evocano la lotta contro i cartelli della droga sul territorio messicano; dall’altro, il presidente brasiliano ha detto pochi giorni fa che considerava un’invasione americana del suo paese come una possibilità; a questo si aggiungono le intenzioni di Trump di occupare Cuba.

In confronto: alla fine del 1944, tra i 45 e i 50 paesi furono coinvolti nella seconda guerra mondiale; negli ultimi giorni della guerra, questo numero salì a 61 paesi.

Sono consapevole che questa lista contiene imprecisioni e che il coinvolgimento di alcuni paesi è oggetto di dibattito. Tuttavia, è giusto dire che la terza guerra mondiale è una realtà, se prendiamo i paesi partecipanti come riferimento.

Ciò che è chiaro, anche per un occhio disinformato, è che gli Stati membri della NATO sono coinvolti in quasi tutti i conflitti elencati. Potrebbe essere che la stragrande maggioranza – se non tutti – di questi conflitti semplicemente non esisterebbe senza le politiche egemoniche occidentali? Conseguenza: questi conflitti saranno condotti fino alla fine.

Fine dei negoziati

Nel mio ultimo articolo, ho citato le dichiarazioni del presidente Putin e del ministro degli Esteri Lavrov: a differenza degli americani e degli europei, i russi non giocano sulle parole. Quando dicono che la fiducia è decisamente persa, lo è. Dopo l'accordo 2+4, gli accordi di Minsk 1 e 2 di Istanbul 2022 e il formato Anchorage, i russi sono consapevoli che preparare unilateralmente una soluzione contrattuale sarebbe una perdita di tempo totale. La leadership russa continuerà naturalmente a impegnarsi con gli altri partiti, ma questo non sarà altro che una semplice cortesia diplomatica.

I tedeschi occupano un posto speciale nel cuore dei russi. L’ultima volta, la follia tedesca ha causato la morte di 27 milioni di sovietici – molti più del 50% dei quali civili – massacrati come bestiame, mentre i tedeschi cercavano di “radere una lavagna pulita” per gli ariani attraverso il piano generale orientale. René Zittlau ha dimostrato con fatti, in “La manifestazione di una regressione politica e intellettualmente morale”, che Friedrich Merz non ha nulla da invidiare ad Adolf Hitler in termini di comunicazione e riarmo. Le intenzioni delle due bionde di lingua russa e odiose a Bruxelles – con potere dittatoriale – sono evidenti, non solo contro la Russia, ma anche contro il proprio popolo.

La situazione è esattamente la stessa con l’Iran, che viene trattato come un aggressore da Stati Uniti e Israele. Siamo ora alla terza guerra, ognuno dei quali viene provocato da Trump e Netanyahu. La questione se Trump è controllato da Netanyahu o se gli Stati Uniti controllano Israele è una questione puramente accademica, tipicamente americana. Il fatto è che dal 2023, questi due paesi hanno commesso un genocidio congiunto a Gaza e attaccato tre volte Siria, Libano e Iran. L'ultimo attacco, in violazione del memorandum d'intesa, ha chiarito agli iraniani che i negoziati sono vani, perché qualsiasi accordo sarà rotto dagli Stati Uniti.

Ucraina

Escalation della guerra in Ucraina

Poiché non si può raggiungere alcun accordo e la Russia fornirà finalmente una soluzione duratura al problema che si pone sul suo confine occidentale dopo molte guerre nel corso dei secoli, ci si può aspettare che non limiti il suo controllo militare alle quattro regioni che, insieme alla Crimea, appartengono già alla Russia. Mi aspetto che i leader russi prendano il controllo di tutta o gran parte dell'Ucraina di lingua russa, e poi lascino che la popolazione decida.

Tuttavia, questo non significa necessariamente che gli abitanti di tutte queste regioni di lingua russa desiderino far parte della Russia. Il futuro lo dirà.

Fonte: Forum Geopolitica

È del tutto possibile che, in questo scenario, Polonia, Romania e Ungheria recupereranno i loro territori precedenti. Tutte queste decisioni territoriali non saranno certamente prese senza la partecipazione della Russia.

Ho creato la mappa qui sotto in base alla situazione del linguaggio attuale. Si tratta di una rappresentazione molto semplificata delle nazionalità presenti in Ucraina.

Fonte: Forum Geopolitica

La mappa qui sotto, che presenta la composizione etnica dell'Impero austro-ungarico prima del 1918, illustra questa complessità. L'area di colore giallo sulla mappa dell'Impero austro-ungarico corrisponde approssimativamente alla parte occidentale dell'attuale Ucraina. L'impero austro-ungarico crollò principalmente a causa di problemi etnici che erano diventati ingestibili. Ciò dimostra che una soluzione a una pace duratura in futuro può essere trovata solo tenendo conto delle questioni etniche.

Fonte: https://kuk-xiv-korps.org/k-u-k-monarchy/

Un cambiamento radicale nella condotta della guerra

L'Ucraina è il secondo paese più grande d'Europa dopo la Russia, con un'area più del doppio di quella della Germania. I giorni in cui le imponenti colonne di carri armati avanzavano di 30 chilometri o più al giorno sono decisamente finiti. Proprio come la tecnologia militare ha visto una rivoluzione totale nelle ultime due grandi guerre, ora stiamo assistendo a una revisione completa. Non sono un esperto militare, ma sono quotidianamente i rapporti dal fronte e trovo che, nonostante la loro grande superiorità, le forze russe possono schierare solo piccoli gruppi, e che i loro progressi sono quindi lenti ma regolari. Inoltre, i russi ora affrontano le ultime fortificazioni principali (Kramatorsk, Slavyansk). Oltre a ciò, non sembrano più esserci ostacoli importanti sulla strada per Kiev, ma il terreno è completamente piatto e non offre riparo da entrambe le parti. È difficile dire quanto durerà questa guerra, ma potrebbe durare per anni.

Due ipotesi sono necessarie di fronte all'atteggiamento degli "esperti" occidentali: o sono stati presi alla sprovvista dalle nuove realtà della guerra, o mentono consapevolmente al loro pubblico presentando il ritmo attuale della guerra di terra come prova della debolezza delle forze armate russe.

Chiunque pensi che i russi alla fine manchino di resistenza per raggiungere i loro obiettivi di guerra dovrebbe consultare i libri di storia. All'inizio della guerra nel 1941, l'Unione Sovietica era in una posizione molto più debole di quella della Russia nel 2022, eppure si impose a Berlino nel 1945, nonostante le perdite astronomiche. I leader russi hanno finora perseguito una strategia militare per ridurre al minimo le perdite da parte russa, che ha comportato un rapporto di perdita tra Russia e Ucraina fino a circa l'1%.

“Un approccio più audace”

In un discorso alla Duma del 27 luglio 2026, il presidente Putin ha lasciato intendere che l’approccio dell’esercito russo all’Ucraina sarebbe diventato più assertivo. Ha pesato con cura le sue parole ed è stato caldamente applaudito per questo suggerimento:

“Certo, vi dirò un segreto – il mio collega non mi terrà stretto. Alla cerimonia di premiazione, uno dei vincitori mi ha sussurrato: “Vinceremo. Ma dobbiamo essere più audaci. Davvero, davvero lo auguro”. Ma questo solleva la domanda: “Ancor più coraggio? E proprio come nel mondo degli affari, comporta anche dei rischi, il cui costo si traduce in perdite dalla nostra parte sul campo di battaglia. Per questo agiremo con cautela anche in questo settore, ma continueremo con tenacia e coerenza gli obiettivi fissati per il nostro Paese. E li raggiungeremo. »
Presidente Putin, 27 luglio 2026

Le sue osservazioni sono oggetto di molte discussioni e interpretazioni nei media russi; l'opinione pubblica sembra approvare questo approccio.

Capo di Stato Maggiore sostituito da psicopatico — che ricorda Himmler

Zelensky sparò il capo dell’esercito Sirsky e nominò Mykhailo Drapatyi come nuovo capo dell’esercito il 21 luglio 2026. In accordo con la linea seguita dai leader ucraini, Drapatyi ha fatto le seguenti osservazioni sulla Russia:

“Nel complesso, è una nazione i cui leader non hanno il diritto di esistere. “Per millenni, non c’è stato nulla di civile lì – né nella sua mentalità né nelle sue ambizioni imperiali”. »
Mykhailo Drapatyi, 22 luglio 2026

Si tratta di dichiarazioni naziste senza precedenti, e la storia si ripete ancora una volta: subito dopo il fallito tentativo di assassinio del 20 luglio 1944, Hitler ha licenziato il generale Friedrich Fromm e nominato Himmler come comandante in capo dell'esercito di riserva (Ersatzheer). Questo ha permesso a Himmler di prendere il controllo dell'addestramento militare, delle truppe di riserva e di circa due milioni di soldati sul territorio tedesco. Più tardi, il 25 gennaio 1945, Hitler nominò Himmler comandante del gruppo dell'esercito di Vistola appena creato, la cui missione era quella di fermare l'avanzata sovietica su Berlino. Himmler non aveva praticamente alcuna esperienza nel comandare gli eserciti convenzionali e fu sostituito dal generale Gotthard Heinrici il 20 marzo 1945.

Himmler fu l'esempio stesso di uno psicopatico genocida e si dimostrò incompetente nel suo ruolo di comandante dell'esercito. La storia sembra ripetersi oggi in Ucraina, suggerendo che il discorso occidentale si sta sgretolando accanto al fronte ucraino. Il cambiamento a capo dell’esercito è un chiaro segno della situazione militare disperata in cui si trova l’Ucraina – proprio come era all’epoca.

Gli attacchi dell'Europa nel cuore della Russia

Continuano gli attacchi dell’Europa nel cuore della Russia. Il governo russo li chiama giustamente attacchi terroristici che, sebbene causano vittime civili, hanno poco impatto sull'avanzata delle truppe russe in Ucraina. Il presidente Putin si è finora astenuto dal vendicarsi militarmente contro l'Europa, anche se avrebbe il diritto di farlo. Ho affrontato questo argomento nel mio ultimo articolo, “L’Europa è sull’orlo del collasso” Da allora, non ho osservato alcun cambiamento nella politica del presidente Putin. In uno dei suoi recenti interventi sullo show “Judge Napolitano”, Gilbert Doctorow ha chiesto un attacco russo all’Europa, sostenendo che, senza di esso, la Russia avrebbe perso la guerra. Doctorow non avanza alcuna giustificazione sul motivo per cui la Russia avrebbe perso la guerra in un tale scenario. La guerra aperta dell’Europa contro la Russia – che viola tutti i principi del diritto internazionale – mira a provocare la Russia ad attaccare, esattamente come ha fatto nel 2014 e nel 2022. Il presidente Putin non è caduto nella trappola, almeno non ancora. O Doctorow non se ne rende conto, o si impegna in un gioco indegno.

Guerra contro l'Iran

Con la Russia, l'Iran è il paese più sottovalutato dall'Occidente. Grazie ai loro missili ipersonici, i persiani sono superiori agli israeliani e agli americani non solo in termini di tecnologia militare, ma anche di forza mentale. Il popolo americano è diviso, e la maggioranza non sostiene una guerra contro l'Iran. Vari sondaggi mostrano che una netta maggioranza di americani non sostiene la guerra. I recenti sondaggi nazionali suggeriscono che solo circa un terzo della popolazione sostiene un intervento militare degli Stati Uniti, mentre circa la metà a due terzi si oppone (fonti: Washington Post, Silver Bulletin, Barron’s); secondo il riferimento del sondaggio degli Stati Uniti, Gallup, solo il 34% della popolazione statunitense sostiene l’intervento militare contro l’Iran. Questa indagine è il 15 giugno, e presumo che, in seguito alla violazione del memorandum d'intesa e al deterioramento della situazione nel settore energetico - l'aumento dei prezzi della benzina e del gasolio negli Stati Uniti - il sostegno sia diminuito ulteriormente.

Gli iraniani sono uniti; il semplice fatto che più di 15 milioni di persone – alcune fonti hanno addirittura avanzato la cifra di 40 milioni – hanno partecipato ai funerali dell’ex leader assassinato Khamenei, dimostra chiaramente che il popolo sostiene il suo governo. La propaganda occidentale che sostiene che il sostegno del governo è debole è crollato. Dopo la violazione del memorandum d’intesa di Trump, gli iraniani non sono attualmente disposti a negoziare. E perché dovrebbero farlo, davanti a un interlocutore che non rispetta i suoi impegni?

Gli americani stanno affrontando un enorme dilemma. Secondo Larry Johnson, gli americani stanno finendo non solo i missili di difesa aerea, ma anche le munizioni offensive. Inoltre, la situazione del petrolio e del gas è ulteriormente peggiorata a causa del blocco di Bab al-Mandab degli Houthi. Un’invasione di terra guidata dagli Stati Uniti non è altro che la retorica vuota di Trump e si tradurrebbe in uno spargimento di sangue per gli americani. Questo è anche probabilmente il motivo per cui gli americani hanno sospeso i loro attacchi all'Iran negli ultimi giorni. I sauditi hanno provocato una nuova guerra con gli Houthi qualche giorno fa, e in seguito al blocco di Bab al-Mandab, le infrastrutture petrolifere del gigante petrolifero sono ora prese di mira.

Gli americani hanno anche fallito miseramente nel loro terzo tentativo – dopo quelli del giugno 2025 e del febbraio 2026 –; hanno perso la guerra, e il prestigio dell’esercito più potente del mondo è scomparso. Inoltre, hanno dimostrato al mondo che non valgono nulla come partner negoziali e di trattati. Questo avrà conseguenze colossali e durature per gli Stati Uniti.

C'è la preoccupazione che gli Stati Uniti, l'Europa e l'Africa dovranno affrontare crisi energetiche catastrofiche, e che dovremo aspettarci carestie in Africa entro il prossimo anno al più tardi. Inoltre, l'industria dei semiconduttori ne risentirà. Oltre ai molti decessi in Africa, l’inflazione dilagherà in Occidente – grazie agli Stati Uniti.

Conseguenze a lungo termine

Conseguenze militari

La Russia non avrà altra scelta che occupare la maggior parte dell'Ucraina per risolvere definitivamente il problema al suo confine occidentale. Nessuno sa quanto durerà questa situazione. L'Europa e gli Stati Uniti faranno tutto ciò che è in loro potere per impedirlo, e resta da vedere se e quando il presidente Putin arriverà alla conclusione che sarà in grado di raggiungere il suo obiettivo solo colpendo gli stessi paesi della NATO. Date le nuove realtà del campo di battaglia dominato dai droni, è ragionevole supporre che il ritmo dell'avanzata russa accelererà solo una volta che le forze armate ucraine crolleranno. Per il momento, escludo qualsiasi intervento delle truppe ufficiali europee sul suolo ucraino.

Non ci sarà pace in Medio Oriente fino a quando le richieste dell’Iran non saranno soddisfatte. Ma Israele si opporrà. È concepibile che, quindi, lo Stato di Israele non sopravviva nella sua forma attuale, perché Israele, come è oggi, è incapace di pace. È anche concepibile che molti paesi stipuleranno accordi bilaterali con l'Iran e gli Houthi per mitigare la loro catastrofica crisi energetica.

Gli americani e gli israeliani sono riusciti a rendere l’Iran la più grande potenza geopolitica del Medio Oriente.

Conseguenze economiche

Il collasso dei mercati finanziari occidentali è solo una questione di tempo; ulteriori pressioni da parte del Medio Oriente potrebbero benissimo essere il fattore scatenante. Potrebbero essere necessari cinque, dieci anni o più perché la stabilità ritorni. In effetti, le banche centrali occidentali ricorreranno senza dubbio al loro “rimedio miracoloso” e continueranno a stampare moneta fino a quando le valute fiat non crolleranno completamente. La storia dimostra che tali disastri economici portano a un'aggressione militare. Dal momento che oggi possiamo già parlare di una guerra mondiale, possiamo solo intuire cosa accadrà: forse la disgregazione dell'UE e una guerra all'interno dell'Europa, o una guerra civile negli Stati Uniti? - Tutto è possibile.

È importante rendersi conto che queste guerre, che sono attualmente dirette contro la Russia e l’Iran, alla fine prenderanno di mira la Cina. I conflitti militari in Africa non sono altro che scontri tra le ex potenze coloniali – che sfruttano questo ricco continente da secoli – e i cinesi, che investono in Africa da decenni. I cinesi ne sono consapevoli e si stanno preparando militarmente da decenni.

Saranno stabiliti tribunali per processare i crimini di guerra

La guerra finirà, e i criminali non vinceranno. L’umanità prevarrà, e questa è una buona cosa. Dopo la seconda guerra mondiale, furono organizzati vari tribunali per crimini di guerra, i più famosi dei quali si tennero a Norimberga. Questa era solo una trovata pubblicitaria progettata per far credere ai popoli oppressi che i colpevoli fossero assicurati alla giustizia. Una manciata di loro è finita nel gambo; la maggior parte di loro l'ha fatta franca. Vedi il mio articolo del novembre 2023, “Crimini impuniti dell’Olocausto”.

Donald Trump, ad esempio, ha dimostrato solo pochi giorni fa di essere pienamente consapevole dei suoi crimini di guerra. Quando un giornalista del New York Times gli ha chiesto: “Stai parlando di far esplodere centrali elettriche e ponti civili. Gran parte del mondo civile considererebbe questo un crimine di guerra. E tu? Trump ha risposto che non avrebbe commentato su questo.

Il suo istinto – o forse i suoi avvocati e consiglieri – sembrano prepararsi mentalmente per i tempi difficili.

Il numero e la gravità degli attuali crimini di guerra e genocidi sono senza precedenti anche nella storia umana, poiché le prove saranno schiaccianti. Milioni di video e foto sono stati registrati da milioni di persone che usano i loro smartphone e pubblicati online: Internet non dimentica mai nulla.

Suppongo che i tribunali per i crimini di guerra si terranno in un luogo molto vario in futuro – probabilmente sulla scena stessa dei crimini: Gaza, Cisgiordania, Libano, Teheran, Mosca, Kiev, Kursk, ecc. Il professor Mearsheimer ha detto pochi giorni fa che Netanyahu e Trump si sarebbero entrambi trovati alla forca se la loro condotta fosse stata giudicata dai principi di Norimberga. Signore e signori dei media occidentali dovrebbero iniziare a sviluppare piani di fuga senza indugio. Anche a Norimberga, non sono stati risparmiati.

Conclusione

La guerra mondiale è qui, il collasso economico si avvicina, e l’umanità sta affrontando un lungo e orribile periodo di sofferenza.