La guerra degli Stati Uniti contro l’Iran è una guerra degli Stati Uniti contro il multipolarismo

di Brian Berletic - 07/04/2026

Fonte: Il Veritiero

La guerra di aggressione lanciata dagli Stati Uniti contro l’Iran il 28 febbraio 2026 è solo l’ultima di una serie di azioni volte a minare e smantellare il mondo multipolare. Gli Stati Uniti non solo hanno minacciato l’esistenza dell’Iran come Stato nazionale e la sicurezza dell’intero Medio Oriente, ma la morte e la distruzione causate hanno già iniziato a propagarsi in tutto il mondo, con interruzioni o distruzioni delle esportazioni energetiche e un rapido deterioramento della stabilità economica.
Gli Stati Uniti, pur essendo energeticamente indipendenti, hanno costretto gran parte del mondo a un monopolio energetico americano, imponendo sanzioni alle esportazioni energetiche russe e ora cercando di neutralizzare, ostacolare o distruggere tutti gli altri potenziali concorrenti.
Ciò include l’invasione statunitense del Venezuela avvenuta all’inizio di quest’anno, con il rapimento del presidente venezuelano e la detenzione in ostaggio dei membri rimanenti del governo, mentre gli Stati Uniti si appropriavano apertamente delle risorse naturali del paese, incluso il petrolio, per conto proprio.
L’attuale guerra di aggressione degli Stati Uniti contro l’Iran non si limita a colpire la produzione energetica iraniana, ma ha provocato conflitti regionali che stanno danneggiando o distruggendo completamente la produzione energetica in tutto il Golfo Persico.
Poiché gli Stati Uniti producono una quantità di petrolio e GNL neanche lontanamente sufficiente a compensare le interruzioni o la distruzione della produzione e delle esportazioni di energia dal Medio Oriente, ciò comporterà carenze energetiche globali e conseguenti crolli sia della domanda industriale che di quella dei consumatori.
Il mondo che si era collettivamente elevato al di sopra e al di là della portata del primato statunitense ora si trova di fronte alla prospettiva di essere deliberatamente destabilizzato e trascinato verso il basso dagli Stati Uniti.
Gli Stati Uniti stessi, incapaci di competere all’interno dello stesso ordine mondiale che hanno creato dopo le guerre mondiali, hanno deciso di usare la loro restante forza militare, economica, finanziaria e politica per demolirlo, nella speranza di emergere dalle macerie ancora una volta “più forti”.
Lungi dall’essere una teoria oscura, si tratta di un’osservazione fatta persino dal massimo diplomatico russo, il ministro degli Esteri Sergey Lavrov, il quale in una recente intervista ha affermato che “gli eventi in America Latina e in Medio Oriente derivano direttamente dai tentativi dell’Occidente di preservare i residui del suo dominio” e che “le élite dei paesi occidentali continuano a investire tutte le risorse politiche ed economiche rimaste nel loro confronto con il nostro paese”.
Lungi dall’essere un piano dell’ultimo minuto, gli Stati Uniti hanno trascorso gran parte del XXI secolo preparandosi non solo alla guerra in corso con l’Iran, ma anche alla guerra per procura in corso con la Russia in Ucraina e al crescente accerchiamento della Cina nella regione Asia-Pacifico, prendendo di mira tutti i principali pilastri del multipolarismo e molti altri.

Sulla strada per la Persia
Per accerchiare e indebolire l’Iran, gli Stati Uniti hanno invaso l’Afghanistan a est e l’Iraq a ovest rispettivamente nel 2001 e nel 2003, sotto l’amministrazione di Bush Jr. Durante la stessa amministrazione, gli Stati Uniti hanno iniziato ad addestrare eserciti di estremisti per condurre una guerra per procura contro l’Iran e i suoi alleati regionali, tra cui Hezbollah nel Libano meridionale, la Siria e Ansar Allah nello Yemen.
Durante l’amministrazione Obama, almeno a partire dal 2008, gli Stati Uniti iniziarono ad addestrare ed equipaggiare gruppi di opposizione in tutto il mondo arabo in vista della cosiddetta “Primavera araba” del 2011.
Insieme agli eserciti di estremisti preparati sotto la precedente amministrazione Bush Jr., le proteste orchestrate dagli Stati Uniti e la violenza preconfezionata sono servite da copertura per scatenare il caos regionale, culminato nelle guerre statunitensi e nelle guerre per procura contro Libia, Yemen e Siria, che hanno portato al collasso di tutti e tre gli stati-nazione unificati.
Sebbene la stessa amministrazione Obama abbia aderito al cosiddetto “accordo sul nucleare iraniano” nel 2012, documenti programmatici statunitensi risalenti addirittura al 2009 cercavano di utilizzare tale diplomazia non per evitare la guerra, bensì come pretesto per essa.
Un documento pubblicato dalla Brookings Institution e intitolato “Quale strada per la Persia?” osservava che “lo scenario ideale in questo caso sarebbe che gli Stati Uniti e la comunità internazionale presentassero un pacchetto di incentivi positivi così allettanti da indurre i cittadini iraniani a sostenere l’accordo, salvo poi vederlo respinto dal regime”, per poi affermare che “in tali circostanze, gli Stati Uniti (o Israele) potrebbero presentare le proprie operazioni come intraprese con rammarico, non con rabbia, e almeno alcuni membri della comunità internazionale concluderebbero che gli iraniani se la sono cercata rifiutando un ottimo accordo”.
Ed è proprio quello che è successo: nel 2018, sotto la prima amministrazione Trump, gli Stati Uniti si sono ritirati unilateralmente dall’accordo, accusando senza fondamento l’Iran di averne violato i termini, prima di applicare la “massima pressione” sull’Iran in vista della guerra che gli Stati Uniti stanno ora conducendo contro di esso.
Nel 2024, con il crollo del governo siriano sotto l’amministrazione Biden, l’avanzata rete integrata di difesa aerea della Siria è stata distrutta, portando alla creazione di corridoi aerei aperti verso l’Iran e, quasi immediatamente, a attacchi diretti statunitensi e israeliani tra il 2024 e il 2025 e, naturalmente, anche quest’anno.
La guerra in corso contro l’Iran è solo un tassello di una più ampia strategia globale volta a destabilizzare e distruggere il mondo multipolare prima che il suo altrimenti inevitabile soppiantamento del primato unipolare americano avvenga.
La Russia, altro pilastro centrale del multipolarismo emergente, è stata assediata dall’espansione della NATO guidata dagli Stati Uniti sin dalla fine della Guerra Fredda.

Estensione della Russia
Nel corso del XXI secolo, gli Stati Uniti hanno sistematicamente destabilizzato e tentato di conquistare politicamente le nazioni che confinano con la Russia, tra cui la Serbia nel 2000, la Georgia nel 2003, e hanno fallito i tentativi di conquistare la Bielorussia e l’Ucraina rispettivamente nel 2001 e nel 2004.
Dopo la conquista della Georgia nel 2003, il Paese fu immediatamente militarizzato dagli Stati Uniti e trasformato in un ariete contro la vicina Russia, culminando nella guerra del 2008 che, secondo la stessa indagine dell’Unione Europea, fu provocata dalla Georgia sostenuta dagli Stati Uniti.
Nel 2014, gli Stati Uniti erano riusciti a conquistare anche l’Ucraina e avevano immediatamente iniziato a militarizzarla su una scala ben maggiore rispetto a quanto fatto con la Georgia tra il 2003 e il 2008. Ciò includeva non solo la riorganizzazione e l’addestramento delle forze armate ucraine, ma anche la presa di controllo delle agenzie di sicurezza e di intelligence ucraine da parte della Central Intelligence Agency (CIA) statunitense.
Nel 2017, durante la prima amministrazione Trump, gli Stati Uniti iniziarono a fornire apertamente armi all’Ucraina – probabilmente la linea rossa definitivamente superata che costrinse la Russia a colpire preventivamente prima che si scatenasse un’altra guerra simile a quella della Georgia del 2008 – ma su una scala molto più ampia e pericolosa.
La guerra che ne seguì assorbì enormi quantità di risorse e attenzione da parte della Russia, minando la sua capacità di sostenere la stabilità della Siria ed è probabilmente un fattore che ha contribuito al crollo del governo siriano nel 2024, contribuendo a preparare il terreno per l’attuale guerra diretta degli Stati Uniti contro l’Iran.
Sia la guerra per procura provocata dagli Stati Uniti in Ucraina, sia le ulteriori pressioni sulla Siria, erano delineate in un documento del 2019 della RAND Corporation intitolato “Extending Russia” (Estendere la Russia): entrambi gli scenari, insieme a molte altre opzioni che sono state successivamente attuate contro la Russia, miravano ad estendere il dominio russo e, in ultima analisi, a provocare un collasso in stile sovietico.
Nel corso della guerra per procura condotta dagli Stati Uniti contro la Russia in Ucraina, la CIA statunitense ha coordinato e diretto attacchi con droni a lungo raggio contro le infrastrutture energetiche russe in profondità nel territorio russo, nonché attacchi marittimi con droni contro petroliere che trasportavano esportazioni energetiche russe.
Insieme all’invasione statunitense del Venezuela e alla guerra in corso contro l’Iran, l’attacco alla produzione e alle esportazioni energetiche russe rivela uno schema preoccupante: la confisca, la distruzione o il degrado dei principali partner energetici della Cina in tutto il mondo.

Blocco della Cina
Oltre a prendere di mira i partner energetici più grandi e importanti della Cina, gli Stati Uniti hanno trascorso anni cercando di destabilizzare, distruggere o provocare deliberatamente conflitti lungo le immediate periferie della Cina e persino all’interno del territorio cinese stesso.
Ciò include il terrorismo pluriennale che ha preso di mira la regione cinese dello Xinjiang, le rivolte appoggiate dagli Stati Uniti a Hong Kong, fino al 2019, e il sostegno e l’armamento dell’amministrazione separatista nella provincia insulare cinese di Taiwan.
Al di là del territorio cinese, dalla fine della Seconda Guerra Mondiale gli Stati Uniti hanno trascorso decenni cercando di conquistare politicamente e trasformare le nazioni in arieti contro la Cina lungo tre fronti: Giappone-Corea, India-Pakistan e Sud-est asiatico. Questo include le Filippine, che hanno abbandonato gli accordi sulle infrastrutture moderne con la Cina e hanno reindirizzato le risorse nazionali verso una crescente presenza militare statunitense nell’ex colonia americana e verso un confronto sempre più acceso con la Cina nel Mar Cinese Meridionale.
Più vicino ai confini cinesi, in Myanmar e Pakistan, gli Stati Uniti hanno appoggiato i terroristi nell’attacco a componenti chiave della Belt and Road Initiative (BRI) cinese, tra cui gli oleodotti Myanmar-Cina. Documenti programmatici statunitensi, tra cui uno del Naval War College Review del 2018, avevano precedentemente proposto bombardamenti durante qualsiasi conflitto aperto con la Cina, nell’ambito di un più ampio “blocco petrolifero marittimo” contro la Cina.
Invece di aspettare un conflitto aperto con la Cina, i terroristi appoggiati dagli Stati Uniti hanno ripetutamente attaccato gli oleodotti per anni, compreso l’anno scorso.
All’inizio di quest’anno, un cittadino americano e diversi ucraini sono stati arrestati per aver introdotto clandestinamente droni in Myanmar, nel tentativo di aiutare i gruppi di opposizione sostenuti dagli Stati Uniti a rovesciare il governo centrale filo-cinese.
Nel complesso, gli Stati Uniti hanno condotto guerre e guerre per procura contro i principali alleati della Cina, oltre a una guerra sporca lungo tutti i confini cinesi e persino al loro interno.
La recente guerra contro l’Iran, che ha come obiettivo la maggior parte delle importazioni energetiche cinesi dall’estero, mira a danneggiare il più possibile lo sviluppo economico della Cina prima che si chiuda una finestra di opportunità di 5-10 anni, durante la quale la Cina raggiungerà l’indipendenza energetica.

La Cina si è preparata
La Cina era ben consapevole da decenni dei tentativi degli Stati Uniti di erigere un blocco e ha investito, sia a livello nazionale che internazionale, sia nella preparazione a tale blocco sia nella difesa da esso.
Il blocco navale a distanza proposto nel 2018 dal Naval Review College statunitense è ora probabilmente irrealizzabile, dato che la potenza militare cinese si è drasticamente espansa da allora. La Cina non solo possiede una forza missilistica di gran lunga più ampia e capace, ma ha anche una marina militare fisicamente più grande di quella degli Stati Uniti e ha concentrato le sue forze navali nella regione Asia-Pacifico.
Questo è probabilmente il motivo per cui gli Stati Uniti hanno imposto il blocco dello Stretto di Hormuz, molto più lontano dalle capacità militari cinesi. Tuttavia, la Cina sembra essersi preparata anche a questa eventualità.
La Cina ha accumulato ingenti riserve strategiche di petrolio greggio, sta espandendo rapidamente la produzione di combustibili liquidi a partire dal carbone e ha investito e adottato risorse energetiche rinnovabili su una scala senza precedenti nella storia dell’umanità.
Sebbene la maggior parte dei veicoli sulle strade cinesi dipenda ancora da carburanti derivati ​​dal petrolio raffinato, oltre il 50% di tutte le nuove auto, camion e motociclette sono elettriche. La Cina possiede la rete ferroviaria passeggeri più estesa e veloce al mondo, nonché le locomotive elettriche per il trasporto merci più potenti mai costruite.
Mentre gli Stati Uniti sembrano sferrare un attacco globale drastico contro la Cina e la sua rete di partner e alleati, la Cina si è preparata per decenni proprio a questo scenario.
Resta da stabilire se la capacità degli Stati Uniti di causare morte e distruzione a livello globale riuscirà a superare la capacità di resilienza e di espansione economica, tecnologica e civile della Cina e del mondo multipolare. Solo il tempo potrà dirlo con certezza.