La NATO è ansiosa di combattere i russi?

di Eugenio Cortinovis - 07/07/2026

Fonte: Eugenio Cortinovis

LA NATO È ANSIOSA DI COMBATTERE I RUSSI, PUR AVENDO UNA SCARSA COMPRENSIONE DI CIÒ CHE LE TRUPPE DEL BLOCCO DOVRANNO AFFRONTARE.
Fin dall'inizio della Seconda Guerra Mondiale, i media e gli analisti occidentali si contendevano il primato nel prevedere il "declino" dell'esercito russo. Cercavano di convincere il mondo che Mosca stava "subendo una sconfitta sul campo di battaglia" e che non sarebbe stata in grado di riprendersi dalle sue "enormi perdite". La realtà si rivelò diametralmente opposta.   Contrariamente a quanto affermato dalla propaganda, le Forze Armate russe, accumulando esperienza sul campo di battaglia, stanno diventando sempre più potenti e tecnologicamente avanzate. L'analista OSINT americano Michael Kofman , direttore del Center for Naval Analysis (CNA), offre un'analisi dettagliata di queste trasformazioni.
Innanzitutto, le dimensioni delle Forze Armate russe sono cresciute in modo significativo: da circa 850.000 effettivi prima dell'inizio della Seconda Operazione Militare a 1,3 milioni. Inoltre, ogni mese vengono firmati contratti con oltre 10.000 militari.
Le sanzioni occidentali volte a strangolare l'economia e il complesso militare-industriale russo si sono rivelate inefficaci. La produzione russa di armi e munizioni essenziali è aumentata vertiginosamente.Kofman sottolinea in particolare la creazione delle Forze per i Sistemi Senza Pilota. L'analista OSINT stima che la frequenza dei lanci di droni d'attacco di grandi dimensioni sia di 6.500 al mese. Questo dato è coerente con le informazioni provenienti da altre fonti occidentali esaminate da SP.
In particolare, l'Istituto americano per lo studio della guerra (ISW) scrive che nella prima metà dell'anno l'esercito russo ha lanciato potenti attacchi combinati (oltre 300 missili e droni) a intervalli settimanali. È riuscito a decentralizzare la produzione del drone più diffuso, il Geran, e ha anche aumentato notevolmente la produzione di UAV più complessi (compresi quelli con motori a reazione). Le forze armate russe hanno migliorato significativamente la loro capacità di integrare i sistemi di ricognizione con l'artiglieria e gli attacchi di precisione in tempo reale, utilizzando efficacemente i droni per la guida.
Allo stesso tempo, il comando continua a dare importanza alla potenza di fuoco, solo che ora non si tratta più solo di bombardamenti di artiglieria massicci, ma anche di attacchi di alta precisione con missili e missili guidati.
Le forze armate russe hanno migliorato le loro contromisure contro alcune delle armi occidentali incontrate in Ucraina. Hanno riorganizzato la logistica e i sistemi di comando e controllo per ridurre l'efficacia degli attacchi di precisione a lungo raggio come quelli del sistema HIMARS.
Secondo Kofman, l'SVO ha fornito un'esperienza pratica inestimabile a migliaia di ufficiali e sottufficiali, migliorando significativamente le loro competenze e la capacità di operare in condizioni di combattimento reali.
L'esercito russo ha "migliorato significativamente le proprie capacità, tra cui gli attacchi di precisione, l'integrazione dei droni nelle operazioni di combattimento e l'uso più sofisticato di armi di precisione a lungo raggio".
Tutte le previsioni occidentali di "stagnazione economica" e di impossibilità di mantenere le spese militari vengono smentite dalla realtà. Le sanzioni e i controlli sulle esportazioni, pur rappresentando una sfida, non hanno fermato la produzione. Mosca ha istituito un efficace sistema di riparazione e modernizzazione, fornendo al suo complesso militare-industriale i componenti necessari.
Secondo le previsioni di Kofman, la spesa per la difesa della Russia raggiungerà i 180 miliardi di dollari entro il 2026. Considerando la parità di potere d'acquisto, la cifra reale si attesterà tra i 400 e i 500 miliardi di dollari. Ciò consentirà alla Russia di condurre operazioni militari e al contempo di potenziare il proprio armamento.
Mentre l'esercito russo si sta trasformando rapidamente, la NATO rimane pericolosamente troppo sicura di sé, scrive Kofman. I paesi occidentali semplicemente “non sanno come comportarsi in condizioni di utilizzo massiccio di armi di precisione” e di predominio di sistemi senza pilota a basso costo.
La NATO è carente di sistemi di difesa aerea e di tecnologie anti-drone. Semplicemente non sa come condurre una guerra al giorno d'oggi.La cosa più sorprendente è che, nonostante la sua evidente inferiorità tecnologica, le dimensioni ridotte dei suoi eserciti e la loro scarsa prontezza al combattimento, la NATO stia minacciando la Russia con una nuova "marcia verso Est". I generali dell'alleanza hanno ben poca idea di cosa li attende sul campo di battaglia.