Fermate Netanyahu prima che ci faccia morire tutti
di Jeffrey D. Sachs e Sybil Fares - 17/06/2025
Fonte: Giubbe rosse
Per quasi 30 anni, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha trascinato il Medio Oriente nella guerra e nella distruzione. Quest’uomo è una polveriera di violenza. In tutte le guerre che ha sostenuto, Netanyahu ha sempre sognato la grande sfida: sconfiggere e rovesciare il governo iraniano. La sua guerra a lungo agognata, appena iniziata, potrebbe farci morire tutti in un Armageddon nucleare, a meno che Netanyahu non venga fermato.
L’ossessione di Netanyahu per la guerra risale ai suoi mentori estremisti, Ze’ev Jabotinsky, Yitzhak Shamir e Menachem Begin. La generazione precedente credeva che i sionisti dovessero usare qualsiasi violenza – guerre, omicidi, terrore – necessaria per raggiungere il loro obiettivo di eliminare qualsiasi rivendicazione palestinese di una patria.
I fondatori del movimento politico di Netanyahu, il Likud, rivendicavano il controllo esclusivo sionista su tutta quella che era stata la Palestina sotto mandato britannico . All’inizio del Mandato britannico, nei primi anni ’20, gli arabi musulmani e cristiani costituivano circa l’87% della popolazione e possedevano una terra dieci volte superiore a quella ebraica. Nel 1948, gli arabi superavano ancora gli ebrei di circa due a uno. Ciononostante, lo statuto fondativo del Likud (1977) dichiarava che “tra il Mar Rosso e il Giordano ci sarà solo la sovranità israeliana“. L’ormai famigerato slogan “dal fiume al mare“, definito antisemita, si rivela essere il grido di battaglia antipalestinese del Likud.
La sfida per il Likud era come perseguire i suoi obiettivi massimalisti nonostante la loro palese illegalità secondo il diritto e la morale internazionale, che richiedono entrambi una soluzione a due stati.
Nel 1996, Netanyahu e i suoi consiglieri americani elaborarono una strategia di “rottura netta“. Sostenevano che Israele non si sarebbe ritirato dai territori palestinesi conquistati nella guerra del 1967 in cambio della pace regionale. Al contrario, Israele avrebbe rimodellato il Medio Oriente a proprio piacimento. Fondamentalmente, la strategia vedeva gli Stati Uniti come la forza principale per raggiungere questi obiettivi: condurre guerre nella regione per smantellare i governi che si opponevano al dominio israeliano sulla Palestina. Gli Stati Uniti erano chiamati a combattere guerre per conto di Israele.
La strategia Clean Break fu attuata con efficacia dagli Stati Uniti e da Israele dopo l’11 settembre. Come rivelò il Comandante Supremo della NATO, il Generale Wesley Clark, subito dopo l’11 settembre, gli Stati Uniti pianificarono di “attaccare e distruggere i governi di sette paesi in cinque anni, iniziando dall’Iraq, poi Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan e Iran“.
La prima delle guerre, all’inizio del 2003, mirava a rovesciare il governo iracheno. I piani per ulteriori guerre furono rimandati a causa del coinvolgimento degli Stati Uniti in Iraq. Ciononostante, gli Stati Uniti sostennero la scissione del Sudan nel 2005, l’invasione israeliana del Libano nel 2006 e l’incursione dell’Etiopia in Somalia nello stesso anno. Nel 2011, l’amministrazione Obama lanciò l’operazione Timber Sycamore della CIA contro la Siria e, insieme a Regno Unito e Francia, rovesciò il governo libico con una campagna di bombardamenti nel 2011. Oggi, questi paesi giacciono in rovina e molti sono coinvolti in guerre civili.
Netanyahu è stato un sostenitore di queste guerre scelte, sia pubblicamente che dietro le quinte, insieme ai suoi alleati neoconservatori nel governo degli Stati Uniti, tra cui Paul Wolfowitz, Douglas Feith, Victoria Nuland, Hillary Clinton, Joe Biden, Richard Perle, Elliott Abrams e altri.
Testimoniando al Congresso degli Stati Uniti nel 2002, Netanyahu si schierò a favore della disastrosa guerra in Iraq, dichiarando: “Se eliminerete Saddam, il regime di Saddam, vi garantisco che ciò avrà enormi ripercussioni positive sulla regione“. Ha continuato: “E penso che le persone sedute proprio accanto a noi in Iran, i giovani e molti altri, diranno che il tempo di tali regimi, di tali despoti è finito“. Ha anche dichiarato falsamente al Congresso: “Non c’è alcun dubbio che Saddam stia cercando, stia lavorando e stia progredendo verso lo sviluppo di armi nucleari“.
Lo slogan di ricostruire un “Nuovo Medio Oriente” è lo slogan di queste guerre. Inizialmente formulato nel 1996 con “Clean Break”, è stato reso popolare dalla Segretaria Condoleezza Rice nel 2006. Mentre Israele bombardava brutalmente il Libano, la Rice dichiarò:
“In un certo senso, quello a cui stiamo assistendo qui è la crescita, le doglie del parto di un nuovo Medio Oriente e qualunque cosa facciamo dobbiamo essere certi di procedere verso il nuovo Medio Oriente, non di tornare a quello vecchio”.
Nel settembre 2023, Netanyahu presentò all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite una mappa del “Nuovo Medio Oriente”, che avrebbe cancellato completamente uno Stato palestinese. Nel settembre 2024, elaborò questo piano mostrando due mappe: una parte del Medio Oriente come “benedizione”, e l’altra – che includeva Libano, Siria, Iraq e Iran – come maledizione, poiché auspicava un cambio di regime in questi ultimi Paesi.
La guerra di Israele contro l’Iran è la mossa finale di una strategia decennale. Stiamo assistendo al culmine di decenni di manipolazione estremista sionista della politica estera statunitense.
La premessa dell’attacco israeliano all’Iran è l’affermazione che l’Iran sia sul punto di acquisire armi nucleari. Tale affermazione è infondata, poiché l’Iran ha ripetutamente chiesto negoziati proprio per eliminare l’opzione nucleare in cambio della fine di decenni di sanzioni statunitensi.
Dal 1992, Netanyahu e i suoi sostenitori hanno affermato che l’Iran diventerà una potenza nucleare “in pochi anni”. Nel 1995, i funzionari israeliani e i loro sostenitori statunitensi dichiararono una tempistica di 5 anni. Nel 2003, il direttore dell’intelligence militare israeliana dichiarò che l’Iran sarebbe diventato una potenza nucleare “entro l’estate del 2004“. Nel 2005, il capo del Mossad affermò che l’Iran avrebbe potuto costruire la bomba in meno di 3 anni. Nel 2012, Netanyahu dichiarò alle Nazioni Unite che “mancano solo pochi mesi, forse poche settimane, prima che ottengano abbastanza uranio arricchito per la prima bomba”. E così via.
Questa tendenza trentennale a rinviare le scadenze ha segnato una strategia deliberata, non un fallimento profetico. Le affermazioni sono propaganda; c’è sempre una “minaccia esistenziale”. Ancora più importante, c’è la falsa affermazione di Netanyahu secondo cui i negoziati con l’Iran sono inutili.
L’Iran ha ripetutamente affermato di non volere un’arma nucleare e di essere da tempo pronto a negoziare. Nell’ottobre 2003, la Guida Suprema, l’Ayatollah Ali Khamenei, ha emesso una fatwa che proibiva la produzione e l’uso di armi nucleari – una sentenza poi citata ufficialmente dall’Iran in una riunione dell’AIEA a Vienna nell’agosto 2005 e da allora considerata un ostacolo religioso e legale al perseguimento delle armi nucleari.
Anche per chi è scettico sulle intenzioni dell’Iran, quest’ultimo ha costantemente sostenuto un accordo negoziale supportato da verifiche internazionali indipendenti. Al contrario, la lobby sionista si è opposta a qualsiasi accordo di questo tipo, esortando gli Stati Uniti a mantenere le sanzioni e a rifiutare accordi che consentirebbero un rigoroso monitoraggio da parte dell’AIEA in cambio della revoca delle sanzioni.
Nel 2016, l’amministrazione Obama, insieme a Regno Unito, Francia, Germania, Cina e Russia, ha raggiunto un accordo storico con l’Iran per il monitoraggio rigoroso del programma nucleare iraniano in cambio della revoca delle sanzioni. Tuttavia, sotto la pressione incessante di Netanyahu e della lobby sionista, il presidente Trump si è ritirato dall’accordo nel 2018. Com’era prevedibile, quando l’Iran ha risposto espandendo l’arricchimento dell’uranio, è stato accusato di aver violato un accordo che gli stessi Stati Uniti avevano abbandonato. Doppio standard e propaganda difficili da ignorare.
L’11 aprile 2021, il Mossad israeliano ha attaccato gli impianti nucleari iraniani di Natanz. In seguito all’attacco, il 16 aprile, l’Iran ha annunciato che avrebbe ulteriormente incrementato l’arricchimento dell’uranio come leva negoziale, mentre ha ripetutamente chiesto la ripresa dei negoziati su un accordo simile al JCPOA. L’amministrazione Biden ha respinto qualsiasi tipo di negoziato.
All’inizio del suo secondo mandato, Trump ha accettato di avviare un nuovo negoziato con l’Iran. L’Iran si è impegnato a rinunciare alle armi nucleari e a sottoporsi alle ispezioni dell’AIEA, ma si è riservato il diritto di arricchire l’uranio per scopi civili. L’amministrazione Trump sembrava aver accettato fino a questo punto, ma poi ha fatto marcia indietro. Da allora, si sono svolti cinque round di negoziati, con entrambe le parti che hanno segnalato progressi in ogni occasione.
Il sesto round avrebbe dovuto svolgersi apparentemente domenica 15 giugno. Invece, Israele ha lanciato una guerra preventiva contro l’Iran il 12 giugno. Trump ha confermato che gli Stati Uniti erano anticipatamente a conoscenza dell’attacco, nonostante l’amministrazione parlasse pubblicamente dei prossimi negoziati.
L’attacco israeliano è avvenuto non solo nel bel mezzo di negoziati che stavano procedendo, ma anche pochi giorni prima di una conferenza ONU programmata sulla Palestina, che avrebbe fatto avanzare la causa della soluzione a due stati. Tale conferenza è stata ora rinviata.
L’attacco di Israele all’Iran minaccia ora di degenerare in una guerra a tutti gli effetti che coinvolge Stati Uniti ed Europa dalla parte di Israele, e Russia e forse anche il Pakistan dalla parte dell’Iran. Potremmo presto vedere diverse potenze nucleari schierarsi l’una contro l’altra, trascinando il mondo verso l’annientamento nucleare. L’Orologio dell’Apocalisse segna 89 secondi a mezzanotte, il punto più vicino all’Armageddon nucleare da quando è stato lanciato nel 1947.
Negli ultimi 30 anni, Netanyahu e i suoi sostenitori statunitensi hanno distrutto o destabilizzato una fascia di 4.000 km di paesi che si estende tra il Nord Africa, il Corno d’Africa, il Mediterraneo orientale e l’Asia occidentale. Il loro obiettivo è stato quello di bloccare la nascita di uno Stato palestinese rovesciando i governi che sostengono la causa palestinese. Il mondo merita di meglio di questo estremismo. Oltre 180 paesi alle Nazioni Unite hanno invocato la soluzione dei due Stati e la stabilità regionale. Questo ha più senso di un Israele che porta il mondo sull’orlo dell’Armageddon nucleare perseguendo i suoi obiettivi illegali ed estremisti.
commondreams.org — Traduzione a cura di Old Hunter