E se distruggessimo la Russia? Impossibile? Non importa, distruggiamo la Cina!

di Pepe Escobar - 27/07/2025

Fonte: controinformazione

Non bisogna mai sottovalutare la portata dello tsunami di “analisi” sovversive e di scenari predittivi già impliciti nella guerra ibrida contro la Cina e nella più ampia guerra contro i BRICS.

È quanto rivela l’ultimo rapporto di 128 pagine dell’Hudson Institute di Washington, intitolato profeticamente “ La Cina dopo il comunismo: prepararsi per una Cina post-PCC ” .

Avete tutto il diritto di reagire a questa incredibile assurdità come i “Cavalieri che dicono no” dei Monty Python! Ma non fatevi illusioni, la prendono molto sul serio. I think tank americani sono maestri nell’annunciare, con anni di anticipo e nei minimi dettagli, i loro piani per un cambio di regime e le loro paure esistenziali.

Ricordiamo il lugubre rapporto RAND sullo smantellamento della Russia su più fronti, o l’altrettanto sconvolgente rapporto Brookings sullo smembramento dell’Iran. Ora tocca alla Cina, il paese più potente del nuovo Triangolo Primakov (RIC) dei BRICS.

Stanno suonando ” Light My Fire ” con gli steroidi, sostenendo che ” un crollo improvviso del regime cinese non è del tutto impensabile “. Fanno riferimento al vecchio OSS – il precursore della CIA – e alle sue operazioni in Cina durante la Seconda Guerra Mondiale per suggerire che ” le Forze Speciali statunitensi (SOF) possono contribuire a stabilizzare una Cina post-PCC ” .

Gordon Chang, un sinofobo decisamente mediocre, consiglia a Washington di “cacciare le aziende e i cittadini americani dalla Cina” e di “svincolare” Pechino dai settori chiave dell’economia americana.

Naturalmente, ci si può aspettare l’inevitabile richiesta di intervento degli Stati Uniti per “proteggere i diritti umani durante il periodo di transizione” e “prevenire violenze etniche, guerre civili e rappresaglie politiche, con particolare attenzione alle cinque regioni autonome della Cina: Guangxi, Xinjiang, Tibet, Mongolia Interna e Ningxia ” .

Forze cinesi

Forza, costruiamo una Disneyland in Tibet!

Una volta che la rivoluzione colorata e il cambio di regime saranno in atto, “la Cina postcomunista sarà in grado di instaurare una democrazia costituzionale e di redigere una nuova costituzione ” .

Tutto questo avverrà ovviamente sotto la supervisione dell’Impero del Caos, che sarà responsabile di definire “le relazioni della Cina con Taiwan” e perfino “il nome del nuovo Paese”.

Il TGV dell’internazionalizzazione dello yuan
Dovrebbe essere piuttosto divertente osservare la reazione dei cittadini cinesi su Weibo , TikTok e Guancha a questo smantellamento così benevolo. Naturalmente, questo documento non può essere preso sul serio come una politica strategica sostenuta. Non è altro che una patetica operazione psicologica, una rozza propaganda, una raccolta di tesi in dissonanza cognitiva.

Il bersaglio non è il pubblico cinese, ma le masse di americani semianalfabeti, indottrinati per decenni 24 ore su 24, 7 giorni su 7 sulla presunta minaccia dei malvagi comunisti. Per non parlare dei malvagi russi. Così come degli “ayatollah ” .

È uno scontro di civiltà per principianti.

Come antidoto, vi propongo una recente conversazione ospitata da Guancha a Shanghai , con il professor Huang Jing, il fondatore di Tricontinental Vijay Prashad e il sottoscritto, sulla guerra più ampia che l’Impero del Caos sta conducendo contro la Cina e i BRICS.

Non dimentichiamo inoltre le acute osservazioni di Miao Yanliang (nella foto), capo stratega della banca d’investimento CICC, già membro dell’Amministrazione Statale per la Regolamentazione dei Cambi (SAFE) della Banca Popolare Cinese. È anche un esperto dell’Impero, avendo conseguito un dottorato a Princeton.

Miao ha tenuto di recente un discorso molto informativo all’Università di Pechino, che è stato pubblicato come rapporto del CICC all’inizio di giugno.

Diamo prima un’occhiata alla de-dollarizzazione. Secondo Miao, “l’implementazione di un sistema monetario multipolare richiede coordinamento politico e flessibilità del tasso di cambio tra le principali economie emittenti “. Tuttavia, “due importanti ostacoli all’internazionalizzazione del renminbi – gli elevati tassi di interesse negli Stati Uniti e le persistenti aspettative di deprezzamento durante i periodi di tensioni commerciali – si stanno invertendo “ .

In altre parole, la Cina ha ora molteplici possibilità per promuovere l’internazionalizzazione dello yuan attraverso il suo commercio globale.

Per quanto riguarda la capacità degli Stati Uniti di mantenere l’egemonia del dollaro come valuta di riserva, Miao sottolinea due fattori:

“la capacità degli Stati Uniti di continuare la rivoluzione tecnologica” e
“la loro capacità di preservare i vantaggi del loro sistema finanziario, come l’indipendenza della Federal Reserve e le capacità di autoregolamentazione e correzione dei loro mercati finanziari . “
In realtà, è piuttosto il processo di “frammentazione del sistema monetario internazionale” ad accelerare. Dobbiamo quindi aspettarci un utilizzo sempre più frequente dello yuan per i pagamenti e come “attività di riserva” . Questo è già il caso in tutti i paesi BRICS.

Miao sottolinea il punto chiave: lo yuan è ora “una valuta a basso tasso di interesse, mentre il dollaro statunitense è una valuta ad alto tasso di interesse ” .

I dazi imposti da Trump su “tutti i paesi” hanno contribuito al rafforzamento dello yuan.

Questo processo irreversibile è ormai in atto: sfruttando i suoi punti di forza in settori quali l’ingegneria meccanica, l’elettronica e le nuove apparecchiature energetiche, la Cina sta incoraggiando i paesi BRICS e i suoi partner a utilizzare lo yuan per regolare i loro scambi commerciali, creando così un ciclo autosufficiente alimentato dalla reale domanda commerciale.

Ecco, questo è il sistema che questi pagliacci affermano di voler sovvertire.

Quelle persone che non imparano mai.
Non hanno imparato nulla dall’umiliazione collettiva subita dall’Occidente di fronte alla guerra per procura in Ucraina. Un alto funzionario dello Stato profondo, ora in pensione, che ha vissuto i giorni di gloria dell’OSS, lo riassume bene. Ecco alcuni spunti illuminanti dalla nostra conversazione:

“Gli Stati Uniti e l’Europa sono già in guerra con la Russia e stanno perdendo. Gli Stati Uniti stanno schierando 20.000 soldati in Europa per affrontare la Russia. Quanto alle forze della NATO, sono solo frutto della loro immaginazione.

“L’Ucraina è solo un fronte nella battaglia degli Stati Uniti per il controllo dei territori eurasiatici, secondo la teoria di Mackinder. Gli Stati Uniti non sono in grado di rifornire sia Israele che l’Europa. Si sono dispersi troppo. Quanto all’Europa, non ha un esercito degno di questo nome e la maggior parte del suo equipaggiamento è obsoleto. È tutto un bluff.”

E per aggiungere:

Gli europei sanno che gli Stati Uniti sono raggiungibili solo con missili balistici intercontinentali e missili lanciati da sottomarini, ma l’Europa stessa è indifendibile perché i missili convenzionali a corto raggio possono distruggerla. Non servono armi nucleari per distruggere l’Europa in un giorno; una pioggia di missili russi è sufficiente.

Ora confrontate queste osservazioni con la risposta del principale negoziatore russo a Istanbul, lo storico Medinsky, quando gli è stato chiesto se Mosca teme ulteriori sanzioni da parte dell’UE e degli Stati Uniti:

“Non siamo preoccupati, né lo è il comitato negoziale. Lasciate che vi dica questo: dopo la rivoluzione e la guerra civile del 1920 – un altro riferimento storico – abbiamo subito sanzioni, nonché un blocco diplomatico ed economico totale della Russia sovietica da parte dell’intera comunità internazionale. Assolutamente di tutti! Questo non ci ha impedito di vincere la Seconda Guerra Mondiale. Nulla potrà impedire alla Russia di vincere oggi. L’unica domanda è il prezzo della vittoria e il tempo che ci vorrà per ottenerla . “

Questo è qualcosa che i think tank di Washington non capiranno mai. Lo stesso vale per gli ormai evidenti successi tecnologici del piano “Made in China 2025” .

Dichiarazioni pompose, arroganza, ossessione per il cambio di regime, e peggio ancora, si scateneranno. Perché se gli psicopatici della classe dirigente americana ammetteranno finalmente di essere incapaci di mantenere la loro egemonia globale unilaterale, anche e soprattutto attraverso la guerra, abbandoneranno definitivamente i “rapporti” della loro amata Think Tankland e non esiteranno, disperati, a ricorrere all’opzione Sansone.

Pepe Escobar

Fonte: Strategic Culture

Traduzione: Luciano Lago