Il mitico Trump: il narcisista incendiario

di Pepe Escobar - 29/08/2025

Fonte: Strategic Culture

Il mitico Narciso, a seconda del suo umore mentre guarda il suo riflesso nello stagno, potrebbe in qualsiasi momento autorizzare Kiev a colpire Mosca e San Pietroburgo con missili a lungo raggio

La straordinaria analisi di Alastair Crooke su Trump nel contesto del mito come geopolitica ci ha lasciato molto su cui riflettere. Non c’è scampo dalla “straordinaria capacità di dominare il discorso” di Trump a livello globale, così come dalla sua capacità di “piegare le persone al suo volere” – e quindi di seminare il caos sulla scacchiera geopolitica.
Alastair sottolinea come Trump stia abilmente “utilizzando immagini mitiche” – in realtà archetipi rozzi – per imprimere sempre la sua (il corsivo è mio) narrativa. L’unica narrativa.
Eppure Trump potrebbe non essere propriamente dionisiaco, rispetto all’apollineo Putin; è più simile a un Narciso annegato (in una pozza da lui stesso creata). E quando si tratta di iconografia pop, non è certo il Padrino del Soul James Brown; è più simile ai Village People – che erano essi stessi una parodia.
L’aspetto più inquietante di Trump, il mito che si è creato da solo, è la presa che il culto della morte in Asia occidentale ha sulla sua immaginazione. L’assoluta normalizzazione del genocidio da parte di Trump ha reso complice l’intera civiltà del selvaggio West. Alastair ci ricorda ancora una volta che “la sete di sangue a Gaza”, risvegliata dalla Torah, sta spingendo il “sionismo messianico ed estremo” fino alla “barbarie”. È qui che ci troviamo ora, con una licenza di uccidere fornita da un Dio crudele e intollerante: Yahweh.
Ben al di sotto delle sfere mitiche dove Trump non teme di avventurarsi, dei mascalzoni che si atteggiano a “élite” politica europea hanno creato un altro mito: Putin come un “cannibale che ha bisogno di mangiare” (copyright Le Petit Roi). È “La Bestia alla Porta”, con la Russia dipinta come anti-europea e anti-occidentale, una minaccia esistenziale: Putin e la Russia trasformati nell’Anticristo.
Ebbene, questi nani intellettuali sono ovviamente ignari del fatto che fu l’impero bizantino a sopravvivere all’impero romano d’Occidente per non meno di mille anni. Bisanzio resistette a tutto: Goti, Avari, Arabi, Bulgari – fino a quando non poté più resistere agli Ottomani. Tuttavia, riuscì a evangelizzare i Bulgari e la Russia di Kiev, e fornì persino un modello di Stato agli Ottomani.
Se tracciamo una linea da Danzica a Trieste, passando per Vienna, possiamo vedere come l’Europa occidentale nel Medioevo fosse di fatto “protetta” dalle periodiche incursioni nomadi (l’eccezione è rappresentata dalle pianure ungheresi, ultima tappa delle ondate nomadi provenienti dall’Asia).
Questo spiega perché l’Europa non sa praticamente nulla della Russia, dell’Asia centrale, dell’Eurasia e, per quel che conta, del Heartland. L’Europa non ha mai dovuto affrontare il dominio mongolo o ottomano. Avrebbe potuto imparare qualcosa dalla Pax Mongolica e dall’inclusività ottomana. E questo avrebbe potuto anche domare il suo complesso di superiorità – civilizzatrice – nato dal suo splendido isolamento.

Amo gli uomini in uniforme
Un orribile filo di Arianna collega le attuali élite politiche europee, terribilmente mediocri, aspiranti mini-Minotauri persi nel proprio labirinto. Il cancelliere BlackRock in Germania proviene dalla zona di occupazione britannica della Germania ed è il nipote di un nazista. I nazisti furono creati con successo dalla Gran Bretagna per posizionare la Germania come suo proxy in una guerra perpetua contro la Russia.
Anche la terribile Medusa tossica di Bruxelles proviene dalla zona di occupazione britannica della Germania: una famiglia nobile con un passato nazista. Il suo “nobile” marito è anche peggio, discendente di criminali di guerra.
Le Petit Roi in Francia, universalmente disprezzato, è un umile messaggero della Banque Rothschild, finanziatore dei re e delle regine britannici dal XVIII secolo.
L’Intermarium – Polonia, i nani baltici, Ucraina – ha sempre avuto governi composti e controllati dalla Gran Bretagna.
Per quanto riguarda l’opposizione alla guerra contro la Russia in Romania, è stata eliminata con un colpo di stato.
Il risultato finale è che gli inglesi sono in guerra totale contro la Russia, sotto steroidi, in modo da poter strappare il Grande Premio, senza ostacoli: il controllo totale dell’Europa, o, con disprezzo, “i continentali”. I loro pianificatori imperiali/feudali con una mentalità ottocentesca guardano ben oltre l’Ucraina ridotta, verso una guerra perpetua per indebolire e rafforzare il loro controllo totale su un’Europa sconvolta.
L’unica controforza proviene dagli ex Stati dell’impero austro-ungarico, più la Serbia: essi rifiutano questa guerra perpetua, che inevitabilmente distruggerà l’Europa per la terza (il corsivo è mio) volta in poco più di un secolo. La loro urgente necessità è quella di organizzarsi e formare una coalizione contro una nuova guerra nei Balcani.
L’assurdità attuale propagandata dal fronte della guerra perpetua è che le truppe europee devono essere inviate in Ucraina prima di un cessate il fuoco molto pubblicizzato, e non dopo, in modo che l’anticristo Putin sia tenuto “sotto pressione” per, beh, capitolare mentre sta vincendo.
Traduzione: gli europei non vogliono una forza di pace. Vogliono una forza di deterrenza in grado di avanzare ogni volta che lo ritengono opportuno, come in una falsa bandiera che dimostri che i malvagi russi hanno violato la tregua.
Questa stupidità si riflette nel “pensiero” europeo, come ad esempio l’Istituto dell’Unione europea per gli studi sulla sicurezza (EUISS) che pubblica un nuovo manuale strategico con proposte per la “depotenziazione” della Russia.
L’EUISS si pone come esperto analitico della “guerra ibrida” della Russia: il che è patetico, dato che la guerra ibrida è un concetto americano. Tuttavia, l’EUISS punta tutto sull’affermazione dell’egemonia in cinque latitudini strategicamente importanti: Cina, Asia-Pacifico, Mediterraneo meridionale, Europa sud-orientale e Africa subsahariana. In sintesi: la solita vecchia solfa, la NATO come Robocop globale sotto crack.

Apollo contro Dioniso, remixato
Alastair sostiene che Putin, nel vertice di Anchorage, “ha compreso la psicologia di Trump”. Trump “sembra riconoscere Putin come un suo pari nel pantheon dei presunti leader mitici”. Ancora una volta, la distanza tra l’apollineo Putin e il non proprio dionisiaco Trump dovrebbe essere equivalente a quella tra Timur e un anonimo lottatore di MMA.
È oggetto di vaste speculazioni il fatto che Trump in Alaska possa aver concordato con Putin di invertire il previsto furto di beni stranieri russi da parte dell’UE e di costringere invece i fondi ad essere investiti negli Stati Uniti. Questo sarebbe un ottimo esempio di “offerta che non si può rifiutare”.
Finora, quello che sappiamo per certo è che Steve Witkoff, il Bismarck del settore immobiliare, non ha capito nulla di ciò che ha sentito direttamente da Putin, preparando il terreno per l’Alaska.
Witkoff ha invaso le reti televisive statunitensi, blaterando che il 15 agosto Putin aveva ribaltato la sua linea rossa definitiva, ovvero nessun NATO per l’Ucraina. E sembra che Trump abbia seguito le enormi fake news del magnate immobiliare, dato che lo stesso Witkoff ha fatto credere che i russi avessero fatto concessioni “quasi immediatamente” in Alaska.
Beh, Witkoff deve aver fumato qualcosa. O forse no. Perché il suo espediente della “traduzione errata” ha di fatto condizionato l’intero spettacolo di cattivo gusto sui “caschi blu”.
Quindi ora il mitico Narciso sta dicendo che l’Impero del Caos non invierà truppe in Ucraina, ma sosterrà una “garanzia di sicurezza”, presumibilmente con aerei spia (beh, li stanno già utilizzando comunque) e ‘supporto’ come ISR, difesa aerea e copertura aerea. In pratica, non ci saranno “garanzie di sicurezza” imperiali per il vuoto nero ucraino. Ma il mito di decine di migliaia di truppe dell’UE/NATO che entrano in Ucraina persisterà.
La prossima settimana, il Forum economico orientale di Vladivostok offre l’allettante possibilità di discutere accordi tra Stati Uniti e Russia. Come il possibile ritorno di ExxonMobil al mega progetto gasiero Sakhalin-1 (ci sono già stati colloqui segreti con Rosneft); la vendita di attrezzature americane per progetti GNL alla Russia, compreso l’Arctic LNG-2; e l’acquisto di rompighiaccio nucleari russi da parte degli Stati Uniti. Questo sarà qualcosa da tenere d’occhio.
Nel frattempo, nessuna illusione a Mosca, come richiesto. Il mitico Narciso, a seconda del suo umore mentre guarda il suo riflesso nello stagno, potrebbe in qualsiasi momento autorizzare Kiev a colpire Mosca e San Pietroburgo con missili a lungo raggio. Perché no? “Ho il diritto di fare TUTTO quello che voglio: sono il presidente degli Stati Uniti”.
Narciso crede davvero di essere Teseo, che uccide ogni Minotauro che incontra, ma è sempre incapace di uscire dal Labirinto. Non c’è da stupirsi che Mosca debba essere pronta, 24 ore su 24, 7 giorni su 7, a qualsiasi tipo di uccisione irrazionale.