Il segnale di Bishkek

di Karl Richter - 10/09/2026

Fonte: Euro-synergies

Una domanda cruciale: dov'è Bishkek? Questa domanda da sola dice molto sul livello e sulla portata della cosiddetta stampa tedesca di qualità. Di questi tempi, ha ben poco da offrire oltre a denigrare Putin e indulgere in un odio isterico verso l'AfD. Bishkek, la capitale del Kirghizistan (ex Kirghizistan), non compare nemmeno nel suo radar.
Si tratta di un errore. Perché la scorsa settimana a Bishkek, all'ombra di titoli di giornale più sensazionalistici, è stato inviato un segnale che potrebbe rivelarsi incomparabilmente più importante per il mondo del XXI secolo rispetto alle bellicose dimostrazioni di forza del governo Merz o alle volgarità di Trump. L'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) ha tenuto lì il suo vertice di due giorni, che questa volta ha coinciso con il 25° anniversario dell'organizzazione. Un motivo più che sufficiente per approfondire la questione.
Insieme al blocco BRICS, l'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) è il secondo grande raggruppamento di paesi non occidentali che si considera – almeno implicitamente – un'organizzazione rivale dell'Occidente. A differenza dei BRICS, tuttavia, l'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai è chiaramente limitata allo spazio eurasiatico. Ciononostante, secondo i suoi stessi dati, i suoi dieci Stati membri – Cina, India, Pakistan, Russia, Bielorussia, Iran, Kazakistan, Kirghizistan, Uzbekistan e Tagikistan – rappresentano oltre il 40% della popolazione mondiale e circa il 36-38% della produzione economica globale. Si tratta di una percentuale quasi pari a quella del blocco BRICS – circa il 40% – e significativamente superiore a quella del G7, che attualmente produce solo circa il 28% della ricchezza economica globale. Dati questi numeri, il mondo avrebbe tutte le ragioni per tenere conto dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai. Eppure, è praticamente assente dai principali media tedeschi.
Al vertice di Bishkek hanno partecipato capi di Stato e di governo di 21 Paesi. Tra questi, rappresentanti di importanti Stati non occidentali: il leader cinese Xi Jinping, il primo ministro indiano Narendra Modi, il capo del Cremlino Vladimir Putin, il presidente turco Erdoğan e il primo ministro iraniano Pezeshkian. Era presente anche il Segretario generale delle Nazioni Unite António Guterres. Il tema del vertice era: "25 anni dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai: Insieme per una pace, uno sviluppo e una prosperità sostenibili".
La dichiarazione finale del vertice ha condannato gli "attacchi militari contro il territorio della Repubblica islamica dell'Iran, che hanno provocato numerose vittime civili e causato danni considerevoli all'economia del Paese". Gli attacchi condotti da Stati Uniti e Israele hanno violato – un fatto che quasi nessuno sano di mente metterebbe in discussione – "i principi e le norme del diritto internazionale, nonché la Carta delle Nazioni Unite".
Allo stesso tempo, in seguito alla morte dell'ex Guida Suprema iraniana, l'Ayatollah Ali Khamenei, ucciso nell'attacco con decapitazione guidato dagli Stati Uniti alla fine di febbraio, i firmatari hanno espresso le loro "sincere condoglianze". L'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) ha riaffermato il suo sostegno alla "sovranità e all'integrità territoriale" dell'Iran e ha auspicato una soluzione politica e diplomatica al conflitto del Golfo. È stato inoltre ribadito il "diritto inalienabile" di Teheran all'uso dell'energia nucleare per scopi pacifici.
La dichiarazione ha affrontato anche il tema delle "misure coercitive unilaterali" che violano le norme dell'ONU e dell'OMC e che potrebbero avere "ripercussioni negative sull'economia globale". Europei e americani sono stati quindi presi di mira, poiché, come dei pirati, hanno iniziato a sequestrare beni russi, come le navi della cosiddetta "flotta fantasma", e persino ad appropriarsi di interi paesi come il Venezuela, ricco di petrolio.
In ambito economico, le discussioni si sono concentrate su nuovi metodi di finanziamento e trasporto. Il Paese ospitante, il Kirghizistan, sta lavorando alla creazione di un proprio fondo di sviluppo dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) e di un fondo di investimento per i grandi progetti.
Le interruzioni alle catene di approvvigionamento globali causate dalla guerra con l'Iran, in particolare nella zona dello Stretto di Hormuz, sottolineano l'importanza di nuovi corridoi energetici e di trasporto, e quindi dell'integrazione economica dell'intera regione eurasiatica. L'obiettivo è quello di istituire un "sistema commerciale multilaterale aperto, trasparente, equo, inclusivo e non discriminatorio", un concetto che l'Occidente ha abbandonato da tempo con le sue sanzioni sproporzionate e, in definitiva, autodistruttive contro Russia e Cina.
Ricordiamoci che il libero scambio globale un tempo era una dottrina anglo-americana. Oggi, lo Zio Sam impone dazi punitivi a metà del mondo, mentre l'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai ha abbracciato il libero scambio globale. Comprende il valore di uno spazio economico libero da dazi e altre barriere.
Il leader cinese Xi Jinping ha firmato un trattato di "eterna buona vicinanza, amicizia e cooperazione" con il presidente kirghizo Sadyr Japarov, salutando l'arrivo di una "età dell'oro". La Cina sta rafforzando la sua posizione in Asia centrale, in particolare attraverso la ferrovia Cina-Kirghizistan-Uzbekistan. L'Uzbekistan, dal canto suo, ha sostenuto la realizzazione del corridoio trans-afghano che conduce ai porti sull'Oceano Indiano. L'Azerbaigian e l'Armenia hanno sfruttato il vertice per discutere i rispettivi processi di pace.
Le tensioni interne all'organizzazione, che non sono un segreto, si sono manifestate nelle relazioni tra India e Pakistan. Modi ha parlato di una "grave sfida per tutta l'umanità" e ha chiesto che non ci sia "spazio per i doppi standard". Il Primo Ministro pakistano Shehbaz Sharif, da parte sua, ha fatto riferimento agli "immensi sacrifici" compiuti dal suo Paese nella lotta al terrorismo. La dichiarazione congiunta ha infine condannato il terrorismo in tutte le sue forme; i "doppi standard" sono inaccettabili in questo ambito.
Senza troppa difficoltà, si può riconoscere in questa formula anche l'Occidente, che sostiene o perpetra le peggiori forme di terrorismo – incluso il terrorismo di Stato – in Iran e nei territori palestinesi, eppure tace sugli attacchi terroristici ucraini contro la popolazione civile russa. Questa doppia morale è ormai diventata sinonimo dei tanto decantati "valori occidentali". Non sorprende quindi che gran parte del mondo non voglia più sentirne parlare.
Oltre ai dieci membri attuali dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO), più di una dozzina di altri Stati, tra cui l'Arabia Saudita e il Vietnam, stanno cercando di instaurare legami più stretti con l'organizzazione in qualità di partner di dialogo. Nei suoi venticinque anni di esistenza, la SCO si è dimostrata un motore affidabile di integrazione economica e politica nell'immensa area eurasiatica. In questo ruolo, continuerà a crescere in importanza nei prossimi anni. Insieme al blocco BRICS, la SCO è quindi sulla buona strada per diventare un attore di primo piano nell'ordine mondiale multipolare del XXI secolo. L'Occidente dominato dal dollaro, avviato su un percorso di declino, non può che osservare questo processo con invidia; non è più in grado di fermarlo.
Ironicamente, all'inizio degli anni 2000, Putin e il suo successore temporaneo alla guida del Cremlino, Dmitry Medvedev, invitarono ripetutamente gli europei a partecipare a uno spazio economico comune che si estendesse da Lisbona a Vladivostok, in cui la Germania avrebbe svolto il ruolo di partner privilegiato. La realizzazione di questa visione avrebbe vanificato i secolari tentativi di indebolimento dell'influenza transatlantica, che – secondo il cofondatore di STRATFOR, George Friedman – non avevano altro obiettivo che impedire un riavvicinamento tra le due maggiori potenze continentali eurasiatiche, Germania e Russia. Ecco perché, anche allora, agli europei non fu permesso di accettare l'offerta russa. Non era nel loro interesse.
Oggi, un quarto di secolo dopo, a causa delle sanzioni suicide contro la Russia e delle politiche di bancarotta perseguite dalle sue élite parassitarie, gli europei non sono altro che un'appendice inanimata e impotente dello spazio dei popoli eurasiatici, in caduta libera economicamente, politicamente e demograficamente. La futura grande potenza eurasiatica, d'altro canto, si sta costruendo autonomamente grazie a leader lungimiranti come Putin, Xi Jinping, Modi e altri, nonostante i loro interessi contrastanti. Per questo non hanno più bisogno dell'Occidente.