L'F-35: il piano della dipendenza degli europei dagli Stati Uniti
di Paolo Durrand - 29/08/2026
Fonte: éléments
“Un aereo per governarli tutti?” Leggi Joseph Henrotin, l'F-35 è molto più di un apparato di combattimento: è il simbolo della dipendenza strategica europea. Costoso, tecnologicamente complesso e strettamente dipendente dall'ecosistema americano, continua a sedurre le capitali del Vecchio Continente. Dietro questo successo commerciale, c’è la questione della sovranità militare europea?
È difficile fare un titolo di libro più esplicito di quello scelto da Joseph Henrotin, il caporedattore della rivista Defence and International Security. Il riferimento al Signore degli Anelli di J. R. R. Tolkien è ovvio: il suo famoso anello magico maledetto grazie al quale chi lo indossa può controllare persone e re.
Il tema del libro, l'aereo americano F-35 e la sua vendita a un gran numero di Stati, è una ricchezza di informazioni per coloro che desiderano evidenziare, in modo oggettivo, argomentato, le derive di una difesa europea che ha solo il nome di europeo. Per molto tempo, la dipendenza dagli Stati Uniti nel dominio militare è stata considerevole, se non schiacciante. In questo caso, non è più nemmeno una dipendenza, ma una sottomissione, poiché il corretto funzionamento di questo apparato rimane dipendente dagli Stati Uniti.
Anche la Danimarca, soggetta alle sottili minacce velate degli Stati Uniti di invadere la Groenlandia, acquista questo famoso aereo. Quando la schizofrenia raggiunge la cima dello stato...
Volare sotto bandiera americana
Ma allora cosa rende questo cosiddetto dispositivo di quinta generazione efficiente nell'esportazione? La sua furtività per i radar nemici, il suo costo pubblicizzato come controllato, la sua logistica che doveva essere razionale ed efficiente ... o semplicemente la credenza in una forma di assicurazione americana grazie alla sua acquisizione? Un po' di tutto questo probabilmente.
Il libro smantella gli argomenti uno per uno, in modo razionale, preciso e spassionato. È la forza di queste 198 pagine, una vera ricchezza di informazioni che piacerà sia ai neofiti della cosa militare quanto agli appassionati di questioni geopolitiche.
Perché se un sistema d'arma (l'aereo con un insieme di missili, radar, contromisure) non fa un esercito da solo, è senza dubbio una componente essenziale. Tuttavia, quando un paese, gli Stati Uniti in questo caso, hanno un modo per neutralizzare tutti gli apparati dei suoi alleati, almeno non li rendono operativi in un conflitto armato, può ancora essere chiamato alleato? Questo dimostra la necessità che un paese abbia capacità autonome per prepararsi alla sua difesa. Questo non mette in discussione le alleanze quando si basano su relazioni sane.
La cosa più sorprendente da leggere questo libro, poiché viene fatta la dimostrazione che questo velivolo è un vero e proprio barile dei danaidi finanziari, è vedere un numero crescente di paesi europei continuare a comprare questi aerei americani (Regno Unito, Italia, Paesi Bassi, Danimarca, Norvegia, Germania, Belgio, Finlandia, Polonia, Svizzera, Repubblica Ceca, Grecia e Romania) nonostante la dimostrazione della loro perdita di indipendenza.
La vera domanda è cosa spinge alcuni Stati a cedere a questa logica che sembra incongrua in una modalità in cui le minacce sono multiforme, le alleanze incerte e il futuro necessariamente brillanti?