La follia di una guerra con l'Iran

di Chris Hedges - 15/06/2025

Fonte: Giubbe rosse

I neoconservatori che hanno orchestrato le guerre disastrose in Afghanistan, Iraq, Siria e Libia, e che non sono mai stati ritenuti responsabili dello sperpero di 8 trilioni di dollari dei contribuenti, nonché dei 69 miliardi di dollari sperperati in Ucraina, sembrano destinati a trascinarci in un altro fiasco militare con l’Iran.
L’Iran non è l’Iraq. L’Iran non è l’Afghanistan. L’Iran non è il Libano. L’Iran non è la Libia. L’Iran non è la Siria. L’Iran non è lo Yemen. L’Iran è il diciassettesimo paese più grande del mondo, con una superficie equivalente a quella dell’Europa occidentale. Ha una popolazione di quasi 90 milioni di abitanti – 10 volte più di Israele – e le sue risorse militari, così come le alleanze con Cina e Russia, lo rendono un avversario formidabile.
L’Iran ha lanciato oggi attacchi di rappresaglia contro Israele a seguito di ondate di attacchi israeliani che hanno colpito impianti nucleari e ucciso diversi alti comandanti militari iraniani e sei scienziati nucleari. Ci sono state decine di esplosioni sull’orizzonte di Tel Aviv e Gerusalemme. Esistono riprese video di almeno una grande esplosione al suolo a Tel Aviv, causata da un apparente attacco missilistico, e segnalazioni di altre esplosioni in una mezza dozzina di siti a Tel Aviv e dintorni.
“La nostra vendetta è appena iniziata, pagheranno a caro prezzo l’uccisione dei nostri comandanti, scienziati e personale”, ha dichiarato a Reuters un alto funzionario iraniano. Il funzionario ha aggiunto che “nessun luogo in Israele sarà sicuro” e che “la nostra vendetta sarà dolorosa”.
“Pensano che sarà una guerra facile”, mi ha detto Alastair Crooke, ex diplomatico britannico e membro dell’intelligence britannica (MI6), che ha trascorso decenni in Medio Oriente, parlando dei neoconservatori, quando l’ho intervistato. “Vogliono riaffermare il potere e la leadership americana. Credono che ogni tanto mettere un piccolo Paese contro un muro e distruggerlo sia un bene per la situazione”.
Questi neoconservatori, legati alla leadership israeliana di Benjamin Netanyahu, ha proseguito, “non  tollereranno alcuna potenza rivale, alcuna sfida alla leadership e alla grandezza americana”. Creeranno fatti concreti – una guerra tra Israele e Iran – che “trascineranno Trump in una guerra con l’Iran”. Potete vedere la mia intervista con Crooke qui.
Sebbene l’aeronautica militare iraniana sia debole, con molti dei suoi aerei da combattimento vecchi di decenni, è ben fornita di batterie di difesa aerea russe e missili antinave cinesi, oltre a mine e artiglieria costiera. Può bloccare lo Stretto di Hormuz, il più importante punto di passaggio petrolifero al mondo, che facilita il passaggio del 20% delle riserve mondiali di petrolio. Ciò raddoppierebbe o triplicherebbe il prezzo del petrolio e devasterebbe l’economia globale. L’Iran dispone di un vasto arsenale di missili balistici che può scatenare su Israele, così come sulle installazioni militari americane nella regione. Mentre le ondate iniziali possono essere intercettate, attacchi ripetuti esaurirebbero rapidamente le riserve di difesa aerea israeliane e statunitensi.
Israele non è attrezzato per sopportare una guerra di logoramento, come gli otto anni di conflitto tra Iran e Iraq che si concluse con una situazione di stallo, nonostante il sostegno degli Stati Uniti al regime di Saddam Hussein, o come i 18 anni di occupazione del Libano meridionale da parte di Israele, che alla fine costrinsero il paese al ritiro nel maggio 2000, dopo le ripetute perdite subite da Hezbollah.
Quando l’Iran, nell’ambito dell’operazione True Promise, ha lanciato oltre 300 missili balistici e da crociera contro siti militari e di intelligence israeliani il 13 e 14 aprile 2023, in rappresaglia per un attacco israeliano all’ambasciata iraniana a Damasco, gli Stati Uniti ne hanno intercettata la stragrande maggioranza.
“Israele non può respingere un attacco missilistico iraniano”, mi ha detto John Mearsheimer, laureato a West Point e professore presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università di Chicago. “Si è creata una situazione molto interessante: non solo Israele non riesce a vincere queste guerre, ma le ha trasformate in guerre prolungate”, in cui “Israele è fortemente dipendente dagli Stati Uniti”.
“Abbiamo molte risorse in Medio Oriente e nel Mediterraneo orientale, così come in Israele stesso e nel Mar Rosso”, ha affermato. “Queste [sono] progettate per aiutare Israele nelle sue varie guerre. Questo non include solo l’Iran. Include anche gli Houthi. Include Hezbollah. Quindi siamo profondamente coinvolti nell’aiutarli a combattere. Non era così nel 1973 o in qualsiasi momento prima di questa guerra”.
Israele e i suoi alleati neocon credono di poter sradicare con la forza il programma di arricchimento nucleare dell’Iran e decapitare il governo iraniano per insediare un regime clientelare. Che questo sistema di credenze irrealistico abbia fallito in Afghanistan, Iraq, Siria e Libia, è una cosa che sfugge loro.
Israele, allo stesso tempo, vuole distogliere l’attenzione mondiale dal genocidio e dalla carestia di massa a Gaza, nonché dall’accelerata pulizia etnica in Cisgiordania. La connessione internet è stata completamente interrotta a Gaza. La Cisgiordania è stata posta sotto un embargo totale.
“Gli israeliani capiscono che, in caso di una conflagrazione generale, la gente non presterà molta attenzione ai palestinesi”, ha detto Mearsheimer. “Saranno disposti a concedere a Israele più spazio di quanto farebbero in tempo di pace. Quindi, diamo davvero il massimo. Facciamo una conflagrazione generale e il risultato finale sarà che potremo fare pulizia, su larga scala, a Gaza e, si spera, anche in Cisgiordania”. Potete vedere la mia intervista con Mearsheimer qui.
Gli attacchi iraniani finirebbero per causare centinaia, poi migliaia di morti. L’Iran farà appello ai musulmani sciiti nella regione in quella che la leadership iraniana descriverà come una guerra contro lo sciismo, la seconda branca dell’Islam per importanza. L’Arabia Saudita, che ha condannato gli attacchi all’Iran, conta due milioni di sciiti che vivono nella provincia orientale, ricca di petrolio. Esistono significative comunità sciite in Pakistan, Bahrein e Turchia. Gli sciiti costituiscono la maggioranza in Iraq.
Il governo di Baghdad, a maggioranza sciita, si schiererà con l’Iran. Lo Yemen continuerà a interrompere il traffico marittimo nel Mar Rosso e a colpire Israele con attacchi con droni. Hezbollah, per quanto paralizzato, rinnoverà gli attacchi nel nord di Israele. Prevediamo attacchi terroristici contro le basi statunitensi nella regione e forse persino sul suolo statunitense, nonché un diffuso sabotaggio della produzione petrolifera nel Golfo Persico.
L’Iran avrà presto abbastanza materiale fissile per produrre un’arma nucleare. Una guerra sarà un potente incentivo a costruire una bomba, soprattutto considerando che Israele possiede centinaia di armi nucleari. Se l’Iran dovesse acquisire un’arma nucleare, l’Arabia Saudita sarà la prossima, seguita a ruota da Turchia, Iraq ed Egitto. Gli sforzi per arginare la proliferazione nucleare in Medio Oriente svaniranno.
Una guerra, come sottolinea Mearsheimer, consoliderebbe anche l’alleanza tra Iran, Russia e Cina.
“Gli Stati Uniti hanno spinto Cina, Russia, Corea del Nord e Iran molto vicini tra loro”, ha osservato. “Formano un blocco compatto. In gran parte a causa della guerra in Ucraina, russi e cinesi sono stati spinti a unirsi, e dato ciò che sta accadendo in Medio Oriente, iraniani e russi sono stati attirati. Gli Stati Uniti possono anche aiutare Israele, ma è importante capire che i russi stanno aiutando l’Iran. Non è vantaggioso per l’America avere Cina e Russia strettamente allineate contro Washington. Non è nell’interesse dell’America che Russia e Iran lavorino insieme contro Israele e gli Stati Uniti”.
“C’è sempre la possibilità che, se una guerra si intensifica coinvolgendo l’Iran da una parte e gli Stati Uniti e Israele dall’altra, a un certo punto i russi vengano trascinati in quella guerra, perché ora hanno un interesse personale nel sostenere l’Iran”, ha aggiunto.
Una guerra potrebbe durare mesi, se non anni. Sarà un duello aereo, in gran parte tra aerei e missili israeliani e missili iraniani. Ma per sottomettere l’Iran sarà necessario forse schierare un milione di soldati statunitensi per invadere e occupare il Paese. E un’occupazione dell’Iran si concluderebbe con la stessa umiliante sconfitta subita dagli Stati Uniti in Iraq e Afghanistan.
La fantasia di Israele e dei neoconservatori è di poter annientare l’Iran con attacchi aerei, una versione aggiornata di “Shock and Awe”, la campagna di bombardamenti in Iraq del 2003. Ma la quantità di munizioni necessaria, soprattutto per polverizzare gli impianti nucleari sotterranei iraniani, sarà enorme. Israele, nella sua decapitazione della leadership di Hezbollah a Beirut, incluso il Segretario Generale di Hezbollah Hassan Nasrallah, ha dovuto impiegare bombe bunker-buster Joint Direct Attack Munition (JDAM) da 2.000 libbre.
“Se si vogliono pilotare F-35 con missili JDAM, ognuno di essi pesa circa 14 tonnellate”, ha detto Crooke. “Non è solo questione di peso, ma anche di carburante. Quindi bisogna fare rifornimento forse una volta, due volte, e poi bisogna combattere con il proprio aereo per sopprimere le difese. Stiamo parlando di prestazioni enormi. L’America sarà in grado di farlo? Gli iraniani hanno diversi sistemi di difesa aerea e buoni radar, [con capacità] anche oltre l’orizzonte”.
Allora perché andare in guerra con l’Iran? Perché rinunciare a un accordo nucleare che l’Iran non ha violato? Perché demonizzare un governo che è il nemico mortale dei talebani, insieme ad altri gruppi takfiri, tra cui al-Qaeda e lo Stato Islamico del Levante (ISIL)? Perché destabilizzare ulteriormente una regione già pericolosamente instabile?
I generali, i politici, i servizi segreti, i neoconservatori, i produttori di armi, i cosiddetti esperti, i commentatori famosi e i lobbisti israeliani non hanno intenzione di assumersi la responsabilità di due decenni di fiaschi militari. Hanno bisogno di un capro espiatorio. È l’Iran. Le umilianti sconfitte in Afghanistan e Iraq, gli stati falliti di Siria e Libia, la proliferazione di gruppi e milizie estremiste, molte delle quali inizialmente addestrate e armate da noi, insieme ai continui attacchi terroristici in tutto il mondo, devono essere colpa di qualcun altro.
Il caos e l’instabilità che abbiamo scatenato, soprattutto in Iraq e Afghanistan, hanno lasciato l’Iran come il Paese dominante nella regione. Washington ha rafforzato la sua nemesi. Non ha idea di come invertire la rotta se non attaccandola.
Il diritto internazionale, insieme ai diritti di quasi 90 milioni di persone in Iran, viene ignorato, proprio come sono stati ignorati i diritti dei popoli di Afghanistan, Iraq, Libia, Yemen e Siria. Gli iraniani, qualunque cosa pensino della loro leadership, non considerano gli Stati Uniti come alleati o liberatori. Non vogliono essere attaccati o occupati. Resisteranno. E noi, e Israele, pagheremo.

da substack.com —   Traduzione a cura di Old Hunter