Si avvicina la fase della cacciata di Netanyahu?
di Alastair Crooke - 29/05/2025
Fonte: Giubbe rosse
Raccolta del Conflicts Forum che traccia gli sviluppi strategici in Israele, 26 maggio 2025
Si avvicina la fase della cacciata di Netanyahu?
L’obiettivo politico principale di Netanyahu: arrivare alla pausa estiva, posticipando le elezioni alla primavera del 2026/
Netanyahu sta spingendo il paese verso una guerra interna/
“Gli orrori di Gaza, come non li conoscevamo dalla seconda guerra mondiale”/
Gli Yogi-Nazisti d’Israele: “Non è genocidio, è un pesticida”
[Queste raccolte sono tratte da analisi e commenti di importanti commentatori politici e della sicurezza israeliani, pubblicati prevalentemente in ebraico, poiché i resoconti pubblicati in questa lingua spesso offrono una finestra diversa sul discorso interno israeliano]
Il procuratore generale Baharav-Miara: “Il cambio di regime in Israele sta accelerando davanti ai nostri occhi: questa è la realtà in cui viviamo” (Haaretz):
Il Procuratore Generale Gali Baharav-Miara ha avvertito che la forma di governo di Israele sta subendo rapidi cambiamenti sotto l’egida della guerra di Gaza, minacciando le sue istituzioni democratiche. “Sotto gli auspici della guerra, il cambio di regime ha subito una forte accelerazione”, ha dichiarato il Procuratore Generale. “Questo non è un avvertimento per il futuro, è la realtà in cui viviamo”. La forma di governo di Israele sta “cambiando rapidamente sotto i nostri occhi”, ha affermato Baharav-Miara. “C’è un grave indebolimento delle istituzioni democratiche. Il continuo danno al sistema giudiziario e la sua erosione sono particolarmente pericolosi”.
Netanyahu non si fermerà finché non ci sarà una guerra civile, scrive Ben Caspit su Ma’ariv:
L’annuncio di Netanyahu sulla nomina del Maggior Generale David Zini a capo dello Shin Bet, un giorno dopo l’annuncio del Procuratore Generale di non poter nominare un nuovo capo in questa fase, è un atto di follia. Netanyahu sa che il fatto stesso di aver parlato con un membro dello Stato Maggiore delle IDF alle spalle del Capo di Stato Maggiore, e di aver annunciato la sua nomina a capo dello Shin Bet, rappresenta un attacco diretto al cuore dello Stato e alle procedure di governo e dei regolamenti in Israele. Viola apertamente, sfacciatamente e quasi con orgoglio la sentenza del tribunale, nominando alla posizione più delicata della democrazia israeliana una persona inesperta, inadatta, inesperta, particolarmente amata dalla moglie e braccio destro di uno dei suoi principali benefattori (Simon Falik). Netanyahu sta facendo tutto questo perché vuole la guerra. Non la guerra a Gaza, contro Hamas. Quella l’ha già ricevuta. La guerra qui. All’interno dello Stato di Israele. La guerra dentro di noi… Stiamo osservando il fuoco qui con noi. L’incendio della democrazia israeliana. A differenza di Cesare, Netanyahu è colui che ha appiccato il fuoco… Lo sta facendo davanti a noi… Netanyahu sa che le possibilità che questa nomina non venga invalidata dall’Alta Corte di Giustizia sono pari a zero. È appena stato stabilito che ha un conflitto di interessi. L’inchiesta Qatargate è in pieno svolgimento. Se a tutto questo aggiungiamo il fatto che Zini non è un membro dello Shin Bet, non è un arabista, e aggiungiamo gli altri dettagli noti… otteniamo una mossa che rasenta la follia…
Ieri sera, quando la notizia della nomina è diventata pubblica, l’intero sistema è rimasto sbalordito… [lo] stupore che si è abbattuto sull’apparato di sicurezza, da un muro all’altro, quando la notizia della nomina è diventata pubblica, è diverso da qualsiasi altra cosa avessi mai visto prima. Generali in servizio, generali in pensione, alti funzionari della sicurezza, sia in servizio che fuori servizio, personale dello Shin Bet, personale del Mossad, alti funzionari. Alcuni di loro hanno inviato sinceri messaggi di preoccupazione. Hanno parlato di una guerra civile alle porte. Di un incendio divampante. Di una generale perdita di senno di fronte a quella che è stata percepita da molti come una manifestazione agghiacciante di follia. Non sto esagerando. Persino le persone riservate, che mantengono un basso profilo, che criticano con cautela e un tono misurato, hanno perso la testa. “Sta andando in guerra, una guerra tra di noi”, mi ha scritto uno di loro, un membro particolarmente anziano. “Per la prima volta in assoluto, sono davvero in ansia per il nostro futuro come un unico popolo”, ha aggiunto. Il Servizio di Sicurezza Generale è l’organizzazione più sensibile in Israele… Ha enormi poteri segreti, riservati esclusivamente alla protezione della sicurezza dello Stato, alla lotta al terrorismo e alla sovversione, e alla difesa della democrazia. È già stato dimostrato, senza ombra di dubbio, che Netanyahu ha cercato di sfruttare queste capacità per le sue esigenze personali e politiche. Tre dirigenti dello Shin Bet, due dei quali nominati dallo stesso Netanyahu lo hanno testimoniato. In tempi normali, non c’è bisogno di prove a supporto (sebbene esistano innumerevoli prove a supporto). Eppure, c’è chi, nell’opinione pubblica, non comprende la minaccia. Il pericolo. I brividi…
Su tutto questo incombe l’inchiesta sul Qatargate. L’ombra di questa vicenda rende l’evento attuale particolarmente cupo e doloso. L’inchiesta è in pieno svolgimento, in un momento molto delicato. Non c’è dubbio che Netanyahu sia molto preoccupato per la possibilità che il suo collaboratore più anziano e più stretto, Yonatan Urich, possa cedere e iniziare a collaborare con i suoi investigatori. Netanyahu non ha alcun interesse più urgente che proteggere Urich… L’immediata sostituzione del capo dello Shin Bet con qualcuno vicino a Netanyahu, esterno all’organizzazione e privo di qualsiasi impegno riguardo a quanto accaduto finora, è un chiaro messaggio di rassicurazione per Orich. Resisti. I soccorsi sono in arrivo. Possiamo già intravedere la fine. È così, almeno stando al sospetto e alle circostanze.
E c’è qualcosa che non abbiamo ancora detto: Netanyahu ha creato ieri, da solo, il conflitto costituzionale che temevamo. Sta dando il massimo in tribunale. Teoricamente, se la nomina venisse respinta (come previsto), il generale Zini dovrà decidere cosa fare. Non è più immaginario supporre che Netanyahu gli ordinerà di ignorare la squalifica e di entrare nell’ufficio del capo dello Shin Bet con le buone o con le cattive. In questo caso, con le cattive. Cosa farà allora il capo uscente dello Shin Bet, Ronen Bar?… Un ex (altissimo) funzionario dello Shin Bet mi ha scritto ieri: “1. È chiaro che si tratta di una nomina da parte della signora. 2. È una nomina non professionale, inappropriata e illogica. L’uomo non ha esperienza lavorativa nello Shin Bet. 3. Una cosa è certa: la questione della sicurezza della famiglia Netanyahu e di suo figlio a Miami è stata finalmente risolta. Lo Shin Bet li garantirà per sempre. 4. Dato che la nomina è infondata, Zini “dovrà” la nomina a Netanyahu e al timore che lui stesso si “contrapponga” al Primo Ministro su questioni delicate. 5. Il capo dello Shin Bet deve essere un “contrappeso” al Primo Ministro su questioni professionali. Alla fine, è il Primo Ministro a decidere, ma un capo dello Shin Bet che non dice quello che pensa e vuole compiacere il suo nominato sulle questioni di sicurezza rappresenta un chiaro e immediato pericolo per la sicurezza dello Stato”. Opinioni simili, molto più serie, sono state espresse nelle ultime 24 ore da molti alti funzionari, in tutte le sezioni e ali. Lo shock è stato evidente e palpabile. Per la prima volta dall’inizio del colpo di stato, ho percepito una vera ansia. Non per la democrazia. Per la nostra stessa esistenza qui come un unico popolo … [Netanyahu] è inadatto alla leadership, inadatto alla guida, inadatto a prendere decisioni o risoluzioni. Inadatto a qualsiasi cosa. Cosa stia succedendo nel profondo dell’anima contorta di quest’uomo, possiamo solo stimarlo. Forse solo gli storici, tra centinaia di anni, saranno in grado di scavare nelle rovine delle nostre vite e giungere a conclusioni significative. Il problema è che le conseguenze di ciò che sta accadendo in quell’anima sono insopportabili.
La fase della cacciata di Netanyahu si sta avvicinando, scrive Eran Yeshiv, professore di Economia presso l’Università di Tel Aviv ed ex responsabile del programma di Economia e Sicurezza Nazionale presso l’INSS:
Trump vede Netanyahu come il signor “Alta Manutenzione”, dopo che Israele ha ricevuto circa 18 miliardi di dollari in aiuti militari dagli Stati Uniti nell’ultimo anno. Gli interessi di Trump sono in linea con gli interessi di Israele, ma non con quelli di Netanyahu, e Netanyahu lo sta ostacolando nel raggiungimento dei suoi obiettivi. Ho previsto [in un articolo di 6 mesi fa] che, dopo che Netanyahu sarà stato bruciato, [Trump] lo licenzierà. I recenti sviluppi stanno avvicinando Netanyahu alla fase dell’impeachment. Trump e il suo team capiscono che non otterranno nulla con lui e che ha un sostituto. Trump vuole promuovere la pace per raggiungere i suoi obiettivi economici. Non ha alcun interesse in guerre che richiederebbero l’intervento degli Stati Uniti nella regione… Al contrario, Netanyahu continua ad alimentare l’indignazione in Medio Oriente ed esprime il desiderio di attaccare gli impianti nucleari iraniani e distruggere la Striscia di Gaza…
Le elezioni in Israele il prima possibile sono l’opzione preferita e più ragionevole: i funzionari dell’amministrazione a Washington capiscono che Netanyahu è debole e soggetto a continui ricatti, e nei sondaggi Netanyahu si trova ripetutamente in minoranza. Hanno già capito che Netanyahu li sta trascinando al limite, e a volte persino ingannandoli. I funzionari dell’amministrazione si rendono conto che in Israele ci sono alternative politiche più convenienti per loro, e probabilmente si impegneranno per promuoverle. I leader di Canada, Francia e Gran Bretagna, e forse anche la Germania, si uniranno probabilmente al movimento. Le elezioni in Israele il prima possibile sono l’opzione preferita e più ragionevole. Anche la maggioranza dell’opinione pubblica israeliana sostiene questa opzione, che è una mossa democratica necessaria, e non renderà loro difficile promuoverla… L’attuale amministrazione [statunitense] ha una notevole influenza sugli Haredim. Farebbero bene, supponendo che non vogliano perdere il treno, a cooperare il prima possibile per affermare i propri interessi nel prossimo governo. Tuttavia, sospetto che insisteranno e ci rimetteranno… Gli Stati Uniti sono anche consapevoli del potere relativamente limitato dei partner di Netanyahu all’estrema destra. Ad esempio, Smotrich, che non dovrebbe superare la soglia di sbarramento. L’estromissione di Netanyahu potrebbe essere accompagnata dal suo trasferimento negli Stati Uniti, insieme alla risoluzione delle sue questioni legali, che si prevede peggioreranno in seguito allo scandalo “Qatargate” e all’istituzione di una commissione d’inchiesta statale. Un accordo simile è stato stipulato in passato con leader corrotti in America Latina al momento del loro pensionamento.
L’obiettivo politico principale di Netanyahu: arrivare alla pausa estiva, posticipando le elezioni alla primavera del 2026:
Mentre i colloqui per il cessate il fuoco proseguono a Doha, i veri negoziati si stanno svolgendo tra Gerusalemme e Washington. Se la morte del leader di Hamas a Gaza, Mohammed Sinwar, venisse confermata, Netanyahu potrebbe definirla una “vittoria totale”, aprendo la strada a un avvicinamento a Trump. Netanyahu sta cercando di vendere un’immagine di “vittoria” al pubblico israeliano. Questo potrebbe contribuire a giustificare un accordo parziale, impedendo al contempo ai suoi partner di estrema destra – Otzma Yehudit e Religious Zionism – di andarsene. Lo schema di Witkoff… potrebbe consentire a Netanyahu di affrontare in sicurezza la sessione estiva della Knesset, che si conclude a fine luglio. In tal caso, la coalizione potrebbe resistere fino all’inizio della prossima sessione, prevista per fine ottobre, posticipando potenzialmente le elezioni alla primavera del 2026. Questo è l’obiettivo politico principale di Netanyahu in questo momento, con tutte le altre preoccupazioni che appaiono secondarie…
[La scorsa settimana], due canali televisivi sauditi – Al-Hadath e Al-Arabiya – hanno riferito che il corpo del capo militare di Hamas a Gaza, Mohammed Sinwar, era stato trovato in un tunnel bombardato la scorsa settimana dall’aeronautica militare israeliana a Khan Yunis. Hanno anche riferito della morte di 10 agenti di Hamas, tra cui Mohammed Shaban, comandante della brigata del gruppo nell’area di Rafah. L’apparato di difesa israeliano non ha confermato la notizia ed è in attesa di notizie ufficiali da Hamas, sebbene si stiano diffondendo le stime secondo cui Sinwar e i suoi uomini siano stati uccisi nell’attacco. Se confermata, lascerebbe solo un alto leader militare di Hamas, risalente a prima della guerra, ancora vivo a Gaza: Izz al-Din al-Haddad… Israele ha già utilizzato i media con sede nel Golfo per “riciclare” informazioni, pubblicandole tramite terze parti quando era difficile pubblicarle ufficialmente o costringere Hamas ad ammettere determinati eventi. Hamas, da parte sua, di solito trattiene la conferma delle morti di alti funzionari per un certo periodo. Se la morte di Sinwar fosse confermata ufficialmente, aiuterebbe Netanyahu a presentare una narrazione di successo operativo a Gaza, che avvicinerebbe Israele alla “vittoria totale” su Hamas e creerebbe spazio diplomatico per un compromesso con gli Stati Uniti…
Perché Netanyahu deve raggiungere immediatamente un accordo di patteggiamento (Moshe Nestelbaum, Ma’ariv):
Netanyahu è stanco e non più vigile. Questa settimana, all’apertura delle indagini sul caso 4000, il suo avvocato Amit Hadad ha chiesto di abbreviare l’udienza, sostenendo che “il Primo Ministro dorme solo un’ora e mezza a notte”. Quando il giudice Friedman-Feldman ha chiesto a Netanyahu: “Qual è il suo livello di attenzione, signore?”, lui ha risposto: “Non molto alto”. A 75 anni, dopo cinque mandati da 16 anni, Netanyahu è il Primo Ministro più longevo nella storia dello Stato di Israele. Il processo contro di lui, all’ombra della gestione della guerra e del governo del Paese, è un peso mentale ed emotivo che un uomo più giovane avrebbe avuto difficoltà a sopportare, e non è facile per lui… Il processo a Netanyahu nei casi 1000, 2000 e 4000 va avanti da oltre quattro anni a ritmo lento… Un verdetto, se dovesse arrivare, potrebbe essere difficile. Vergogna? Prigionia? Tutto è possibile. Dimettersi di propria iniziativa permetterebbe a Netanyahu di definirne i termini, forse nominare un successore ed evitare l’umiliazione pubblica. Persino un uomo carismatico ed esperto come Netanyahu è esausto. Netanyahu sta portando avanti un processo penale, una coalizione estremista, manovre politiche con l’Iran, Hamas e Trump. E deve fare i conti con incessanti proteste di piazza e un’immagine pubblica problematica…
Finché Netanyahu sarà al potere, il Paese si troverà in una lotta tra lo stato di diritto e il potere dell’individuo. Non è più un “primo ministro in carica con un processo penale”, ma una figura che provoca una profonda polarizzazione, al punto che non c’è altra via d’uscita se non quella di concludere il suo mandato con un accordo che porrà fine alla sua carriera pubblica. Nell’ultimo decennio, Netanyahu è stato il collante che ha tenuto insieme i governi di destra, compresi quelli che si sono affidati a estremisti come Smotrich e Ben-Gvir. Il loro processo di normalizzazione della politica israeliana è stato reso possibile grazie alla legittimità ricevuta da Netanyahu, che li considerava partner tattici essenziali.
Ciò che inizia con un patteggiamento potrebbe portare a una serie di profondi processi politici. Si prevede che le dimissioni di Netanyahu distruggeranno il Likud nella sua forma attuale e indeboliranno lo status degli elementi antistatali. Smotrich e Ben Gvir perderanno la loro principale ancora di legittimità. L’opinione pubblica, anche a destra, esigerà una leadership responsabile e statale. Questo potrebbe essere il momento per coloro che si considerano leader di candidarsi alla guida del Likud.
Un patteggiamento che porterebbe alle dimissioni di Netanyahu porterebbe, con ogni probabilità, all’abbandono delle riforme radicali. Persino i parlamentari del Likud, che attualmente sostengono ciecamente le misure che sono state loro imposte, riuscirebbero a liberarsi dalla coercizione. La palla è nelle mani di Netanyahu, e non per molto. Sa di trovarsi in bilico tra un ritiro onorevole dalla politica e la possibilità di essere condannato e mandato in prigione. Il principale argomento morale a favore di un patteggiamento è semplice: il bene dello Stato ha la precedenza sull’interesse di un individuo, anche se si tratta di un primo ministro popolare. Nella situazione attuale, l’interesse personale di Netanyahu è diventato il motore principale di tutti i sistemi di governo. Quello che avrebbe dovuto essere uno Stato funzionante è diventato uno strumento nelle mani di un uomo disposto a tutto – sacrificare la sicurezza, la stabilità e smantellare ogni valore statale – in nome della propria sopravvivenza personale. Questa è una situazione anomala. Un patteggiamento che avvantaggerebbe Netanyahu in primo luogo, e che richiederebbe le sue dimissioni e la sua confessione, chiarirebbe inequivocabilmente che il bene pubblico viene prima di tutto. L’obiettivo non è la vendetta. L’obiettivo è salvare ciò che resta della fiducia pubblica. Lo Stato di Israele ha bisogno di riconciliazione, non di regolamenti di conti. Questo può essere raggiunto solo se tutte le parti scelgono di scendere a compromessi e anteporre il bene dello Stato a tutto il resto.
L’IDF RIOCCUPA GAZA
“Gli orrori di Gaza, come non li conoscevamo dalla Seconda guerra mondiale”, (Yigal Sarna, editorialista; ex comandante di carri armati nella guerra del 1973; uno dei fondatori del movimento Peace Now):
Ron Barkai (professore di Storia Medievale all’Università di Tel Aviv) scrive: “Lo storico francese del Medio Oriente, che ha una conoscenza pluriennale della Striscia di Gaza, della Cisgiordania e di Israele, Jean-Pierre Filiu, è tornato da un soggiorno di due mesi nella Striscia [di Gaza] e porta con sé storie di orrori mai visti dalla Seconda Guerra Mondiale: il ghetto di Varsavia… Stalingrado… Ciò che non ha visto in Siria, Afghanistan e altre zone di guerra, [l’ha visto] nella Striscia di Gaza e nei suoi abitanti”. Ciò che non racconteranno agli israeliani. Come, ad esempio, la stretta collaborazione dell’esercito israeliano con bande criminali, gli omicidi che l’esercito commette nelle scorte dei convogli umanitari per consentire a rapinatori, assassini e ladri, che l’esercito stesso ha rilasciato dalle prigioni, di collaborare alla distruzione e alla devastazione. E anche la stupidità e l’idiozia: la collaborazione della politica israeliana e del suo esercito che porterà al prossimo disastro, dieci volte peggiore. Il quotidiano francese Le Monde ha ottenuto i diritti di pubblicazione di alcuni estratti. L’ho letto e io, che pensavo di non sapere nulla del grande disastro di questo secolo, sono rimasto completamente scioccato. Non a caso Israele non permette a nessun giornalista o critico esterno di vedere con i propri occhi. Peggio ancora: non a caso nessuno in Occidente pretende di entrare nella Striscia e assistere al disastro con i propri occhi. La sua distruzione e il suo disastro ci colpiranno ancora terribilmente”.
Dove sono diretti i combattimenti a Gaza? – scrive Ronen Bergman, autorevole commentatore della sicurezza israeliana:
Una serie di conversazioni con figure di spicco dell’apparato di difesa, dell’esercito e della comunità dell’intelligence, nelle ultime due settimane, ha portato a fosche conclusioni: le IDF sono impegnate in una campagna che sanno di non poter realizzare uno dei loro obiettivi – il rilascio dei rapiti – e a causa del pesante prezzo del controllo e del governo militare nella Striscia per anni, ci sono coloro che nella sua leadership mettono in dubbio la fattibilità di raggiungere il secondo obiettivo – l’eliminazione di Hamas. L’esercito è in trappola… La trappola più difficile è forse quella dell’esercito stesso – sta combattendo da un anno e mezzo, la guerra più lunga della sua storia (una guerra di logoramento forse, a seconda di come la si conta) e non è stato in grado di sconfiggere Hamas … [e ora si trova] in una strisciante occupazione della Striscia. Secondo fonti di sicurezza di alto livello, “l’esercito non può ritirarsi, perché agli occhi dei suoi comandanti sarebbe una resa, rinunciando ai combattimenti senza aver raggiunto uno solo dei suoi obiettivi. Non può nemmeno rimanere al suo posto, perché un esercito che rimane fermo di fronte alle roccaforti dei terroristi subirà perdite e morti. Quindi ci ritroviamo con una sola scelta: andare avanti”. E andare avanti porterà alla fine Israele a conquistare l’intera Striscia, cosa che le IDF, almeno molti se non la maggior parte dei vertici militari, non ritengono affatto positiva per la sicurezza del Paese. E cosa succederà dopo la conquista? La valutazione dello Stato Maggiore, basata sui team dell’intelligence, sulla ricerca operativa dell’Aeronautica Militare, sulla divisione di pianificazione, ecc., è che, come in processi simili in Cisgiordania, sarà necessario rimanere lì per anni. Perché lì, a Gaza, ci sono molti più tunnel e fortificazioni. Ciò richiede il controllo completo del territorio, con forze ingenti, con lunghi assi logistici e la necessità di sostituire le forze con nuove. Considerata la corrosione che tutti notano nel sistema di riserva, non è detto che si tratti di qualcosa che possa essere gestito a lungo termine…
Le IDF conoscono benissimo la verità. L’hanno detta anche ai vertici politici: “Se vogliamo la vita”, per usare le parole di un alto funzionario dell’intelligence, “ovvero se vogliamo restituire vivi i rapiti, non abbiamo altra scelta che negoziare con Hamas e raggiungere un accordo”. Quale accordo? Finché non negozieremo, non lo sapremo.
Da gennaio, il governo israeliano si rifiuta di negoziare un accordo globale e lo fa non per raggiungere un accordo completo, ma per evitarlo. E se la strada verso un accordo fosse chiusa, all’esercito rimarrebbero due scelte: restare a guardare e non fare nulla… o fare qualcosa, tentare soluzioni mai tentate prima, sperando che portino a qualcosa…
Una fonte militare di alto livello afferma: “… Ci stiamo provando da 19 mesi, ma non sta funzionando. La manovra, in assenza di negoziati con l’intenzione di ottenere un risultato, offre ad Hamas due opzioni: rilasciare gli ostaggi e li uccideremo, oppure non rilasciarli e li uccideremo. Ovviamente Hamas sceglie la seconda opzione”…
Figure di spicco dell’apparato di sicurezza [affermano] che non ci sarà altra scelta che tornare a convergere sulla stessa domanda: dove sta andando lo Stato di Israele? A occupare la Striscia per un lungo periodo… o a raggiungere un accordo con Hamas che includa la cessazione delle ostilità? I vertici politici stanno cercando di impreziosire l’operazione con obiettivi aggiuntivi, lontani anni luce da quelli delle IDF… “Una componente centrale del piano è l’ampia evacuazione dell’intera popolazione di Gaza dalle zone di combattimento, compresa la Striscia settentrionale, verso le aree della Striscia meridionale”, ha dichiarato l’ufficio di Katz in una nota, una dichiarazione che contraddice le affermazioni delle IDF di “evacuazione volontaria”. “A differenza del passato”, afferma il ministro nell’annuncio, “le IDF rimarranno in qualsiasi territorio occupato” – ovvero un’occupazione permanente della Striscia… La situazione sta peggiorando: “La chiusura umanitaria continuerà e solo in seguito, dopo l’inizio delle attività operative e un’evacuazione su larga scala della popolazione verso sud, verrà attuato un piano umanitario”. In altre parole, si suppone che le IDF usino la privazione di cibo e aiuti per minacciare la popolazione finché questa non acconsente e si sposta nelle aree che le IDF decidono di visitare.
L’ufficio del Ministro della Difesa [ha confermato]: “Il piano di trasferimento volontario per i residenti di Gaza, in particolare per quelli che saranno concentrati nel sud, al di fuori del controllo di Hamas, sarà parte degli obiettivi dell’operazione”. In altre parole: alle IDF è affidato l’esilio “volontario” di centinaia di migliaia e forse milioni di residenti di Gaza. Un trasferimento di cui le IDF dovrebbero assumersi la responsabilità. Attualmente, la situazione sul campo è tale che, a causa dell’impedimento degli aiuti umanitari, ci sono scorte disponibili al pubblico a Gaza, che sono a pochi giorni dalla soglia di grave carenza alimentare, e quindi la strada verso la fame è breve.
Cosa dicono: Un nuovo sondaggio rivela che l’82 percento degli israeliani sostiene “l’espulsione forzata” dei palestinesi da Gaza (Haaretz in ebraico):
Un sondaggio condotto nel marzo [2025]… ha cercato di esaminare una serie di domande “scortesi”, il cui posto non troveremmo nei sondaggi condotti regolarmente in Israele. Il sondaggio è stato condotto da uno dei Ministri su richiesta della Penn State University, su un campione di 1.005 intervistati che costituiscono un campione rappresentativo della popolazione ebraica in Israele. Alla domanda “Sostieni l’affermazione che le Forze di Difesa Israeliane, quando occupano una città nemica, dovrebbero agire in modo simile a come agirono gli Israeliti quando conquistarono Gerico sotto la guida di Giosuè, ovvero uccidendo ogni abitante di Yah?”, il 47% degli intervistati ha risposto affermativamente. Il 65% degli intervistati ha risposto che esiste un’incarnazione contemporanea di Amalek e, di questi, il 93% ha risposto che il comandamento di cancellare la memoria di Amalek è rilevante anche per quell’Amalek moderno… L’82% degli intervistati ha espresso sostegno alla deportazione forzata dei residenti di Gaza e il 56% ha sostenuto la deportazione forzata dei cittadini arabi di Israele . Nel sondaggio del 2003, le risposte positive a queste domande erano “solo” il 45% e il 31%, rispettivamente… Il 69% dei laici sostiene l’espulsione forzata dei residenti di Gaza … Solo il 9% degli uomini sotto i 40 anni, il gruppo principale da cui provengono coloro che prestano servizio a Gaza, sia regolarmente che nelle riserve, rifiuta tutte le idee di espulsione e sterminio che sono state presentate loro.
Cosa dicono: gli Yogi-Nazisti d’Israele: “Non è genocidio, è pesticida” (Haaretz) :
Rivka Lafair è una “facilitatrice di workshop e sessioni di gruppo su temi yoga, insegnante di yoga femminile e sviluppo personale”. Vive nell’insediamento di Shiloh, nella Cisgiordania meridionale, e si definisce un'”ebrea orgogliosa” che “pensa fuori dagli schemi”. Adorabile. Inoltre, vuole annientare ed espellere due milioni di esseri umani dalla Striscia di Gaza. Lafair appartiene a una corrente all’interno dell’ebraismo israeliano che può essere descritta come “Yogi-Nazi”: persone la cui spiritualità è alla base del loro nazismo. Si tratta di un substrato relativamente nuovo, sebbene con profonde radici nella cultura locale, che ha guadagnato popolarità dal 7 ottobre, soprattutto grazie alla sua capacità di fondere insieme concetti che, in superficie, sembrano agli antipodi: spiritualità e annientamento, emancipazione ed espulsione, yoga e fame, ritiri e bombardamenti a tappeto. Lafair è una persona che crede che “la musica abbia il potere di alterare la nostra coscienza”, ma anche che espellere e annientare due milioni di abitanti di Gaza inizi con “l’alterazione della propria coscienza”. Per riuscire in questo importante cambiamento cognitivo, dobbiamo capire che “abbiamo un nemico qui, che guardiamo negli occhi ed eliminiamo… [e] non si riferisce solo ai terroristi di Hamas, chiarisce: “Siamo impegnati a vendicarci e distruggere Gaza. Dall’infanzia all’anziana”. Conclude con un versetto biblico appropriato: “Cancellerai la memoria di Amalek sotto il cielo; non dimenticherai”… Questo è un fenomeno molto più ampio che non si limita ai territori occupati. Un giorno prima del Giorno della Memoria dell’Olocausto, ad esempio, il comico e autore satirico Gil Kopatz, che da anni flirta con la spiritualità e la religione, ha pubblicato quanto segue: “Se dai da mangiare agli squali, alla fine ti mangiano. Se dai da mangiare agli abitanti di Gaza, alla fine ti mangiano. “Sono favorevole all’estinzione degli squali e allo sterminio degli abitanti di Gaza”… Dopo che il post ha generato una “tempesta”, Kopatz ha pubblicato una precisazione: “Non provo un briciolo di compassione per gli abitanti di Gaza. Per gli arabi in generale, sì, per gli esseri umani in generale, sì, per gli squali – no, e non per le bestie umane”. Naturalmente, il suo desiderio di sterminare milioni di persone non implica che sia una cattiva persona. Anzi, “Mi considero una persona umana, liberale e morale”, scrive. Per concludere, conclude il post con un pizzico di umorismo nero: “Non è genocidio, è pesticida, ed è essenziale”.
Cosa dicono: “Un prezzo ragionevole” (Chaim Levenson , corrispondente politico di Haaretz):
Molte persone sono state uccise in questa guerra, perché molte persone dovevano essere uccise. Il piagnone del genocidio ama dire “50.000 persone sono state uccise a Gaza”. Questo è un esempio di statistica vuota … Quanti di questi 50.000 sono membri di Hamas? Quanti hanno preso le armi? Almeno uno probabilmente, giusto? Il numero totale di persone uccise nella guerra è privo di significato senza contesto. Una gran parte dei morti sono bambini. Esatto. La guerra si combatte in un’area molto, molto affollata, piena di bambini. Questo è il prezzo della guerra, un prezzo terribile. Non ho visto nessuno studio che faccia riferimento alle dimensioni dell’area in cui si combatte la guerra in termini di “confronti” e alla capacità di agire “senza uccidere bambini”. In guerra, i bambini vengono uccisi. In guerra, ci saranno errori. In guerra, ci saranno errori di giudizio che porteranno a uccisioni che avrebbero potuto essere evitate. È possibile aprire un dibattito morale: vale la pena bombardare una tenda dove si trova Muhammad Deif, sapendo che ucciderà altri cento civili con lui? Un dibattito valido, irrilevante nell’ambito del genocidio. A mio parere – sì… Ora i commentatori verranno a dire: “Mille dollari valgono per te?” “Diecimila dollari valgono per te?” “Centomila dollari valgono per te?” Sono d’accordo che sia difficile tracciare un limite. Ma a mio parere, nel contesto della guerra, è un prezzo ragionevole. A mio parere, la guerra a Gaza non è un genocidio perché Hamas ha la possibilità di arrendersi. Qui ho aggiunto una definizione, anche se non sono un “esperto”. Gli ebrei dell’Olocausto, ad esempio, non avevano la possibilità di “arrendersi”. Un ebreo dell’Olocausto non aveva altro da fare che fuggire o morire. Hamas, che governa Gaza, ha la possibilità di arrendersi. Restituire gli ostaggi, deporre le armi, consegnare le chiavi di Gaza e salvare il loro popolo dall’annientamento. Perché non lo fanno? Perché sanno che più la loro gente soffre, meglio starà… Non ricordo una guerra moderna con un’ipocrisia così palese e evidente da parte dei paesi occidentali, che non muovono un dito per il bene della vita delle persone… Sono d’accordo che bisogna tenere d’occhio dove sta andando la guerra… C’è una corrente kahanista fascista piuttosto significativa nella società israeliana, ma non è ancora al 100% del potere. Dobbiamo stare attenti che non arrivi fin lì. E sono d’accordo che la guerra è inutile ed è ora di porvi fine. Non perché sia un “genocidio”, ma perché è esaurita e non ha alcun obiettivo o scopo … Questo vale anche per Israele, ma vale anche per Hamas. Credo che liberare Gaza da Hamas sia un obiettivo importante, giustificato e morale che porterà sollievo sia agli israeliani che ai palestinesi. Non dovremmo tollerare questi islamisti al nostro confine, e gli abitanti di Gaza non dovrebbero tollerarli all’interno dei loro confini.
di Alastair Crooke per Conflict Forum — Traduzione a cura di Old Hunter