Palestina come l'Algeria? Chi vuole la guerra civile nei territori occupati palestinesi?

Perchè quando le forze di sicurezza scendono in piazza a mostrare la loro forza nella striscia di Gaza e il corteo del ministro degli Interni Sayd Siam viene investito dal fuoco di ignoti, per di più il consiglio esecutivo dell'Olp raccomanda di sciogliere il governo attuale e indire elezioni anticipate, allora dobbiamo aspettarci il peggio e forse questo peggio è lo scontro sanguinoso tra i sostenitori delle due fazioni in lotta, Fatah e Hamas, che potrebbe svilupparsi in una violenta guerra civile.

Il premier palestinese Ismail Haniyyeh, ha definito la convocazione a queste elezioni come una convocazione al caos e ha detto che lo scopo di tutto ciò è l'espulsione del governo Hamas dal potere, mentre il ministro degli Esteri Muhammad az-Zahar si è spinto molto più in là quando ha detto che il suo movimento (Hamas) non parteciperà alle elezioni. E az-Zahar ha ragione a parlare di boicottaggio, infatti a che serve fare delle elezioni i cui risultati verrebbero annullati in caso di vittoria di un partito o un movimento che non soddisfa l'America?

In altre parole, cosa succederebbe se il movimento di Hamas entrasse nelle elezioni anticipate, le vincesse un'altra volta e in qualità di vincitore decidesse la formazione di un governo? L'America e i governi arabi suoi alleati riconoscerebbero questo governo e toglierebbero l'assedio contro il popolo palestinese? La risposta è sicuramente no. Dunque, il governo americano si oppone alla caduta del governo Sinora in Libano poiché è un governo eletto - e lo è davvero - però appoggia la caduta del governo Hamas, anch'esso eletto, ma la cosa più pericolosa è che affama più di quattro milioni di persone per punirle per aver eletto Hamas. Che ipocrisia è mai questa?

Abbas scommette, con il suo prevedibile invito alle elezioni anticipate, su una sconfitta del movimento Hamas e la vittoria dell'alleanza condotta da Fatah con la maggioranza dei seggi al parlamento, cosa che soddisferebbe gli Usa e i governi europei elargitori degli aiuti e che aprirebbe una via d'uscita alla crisi attuale, la cui conclusione sarebbe la fine del blocco economico sul popolo palestinese.

Nessuno si oppone a questo scenario - il movimento Fatah è un movimento patriottico che ha dato migliaia di martiri - a condizione che queste elezioni si svolgano in circostanze normali, cioè che non arrivino dopo un blocco economico durato nove mesi durante i quali gli impiegati non hanno ottenuto il loro salari. Perchè l'impiegato affamato, che non può portare a casa il pane per la sua famiglia e il latte per i suoi bambini, voterà col suo stomaco vuoto e non con la sua testa o secondo le sue convinzioni politiche e le ambizioni per il proprio paese.

Purtroppo questa escalation di Abbas e del suo entourage arriva in un momento in cui il blocco economico ha cominciato a sfaldarsi e si riflette in modo negativo sulle nazioni stesse che lo hanno decretato o che ne sono responsabili, che siano arabe o no. Cominciano ad alzarsi voci violentemente critiche rivolte ad Israele e all'amministrazione americana per l'aver ignorato i diritti del popolo palestinese e per la lentezza nel trovare soluzioni alla questione. Queste voci sono rappresentate con chiarezza dal rapporto di studio sulla situazione irachena, diretta da James Baker ex-ministro degli esteri americano, il quale dice che esiste un legame tra la soluzione in Iraq e quella in Palestina, e dall'ex-presidente americano Jimmy Carter che ha accusato Israele di esercitare una politica di apartheid contro i Palestinesi nei territori occupati.

Il mondo ha iniziato a riconoscere la democrazia palestinese e i suoi risultati e si sta muovendo per premere sul governo ebraico affinché fermi la carneficina contro il popolo palestinese e risponda alle decisioni e alle iniziative di pace internazionali. Questo spiega il nuovo viaggio che il premier britannico Tony Blair ha deciso di intraprendere nella regione con il sostegno dell'amministrazione americana.

Questa nuova e improvvisa iniziativa per tentare di trovare una soluzione alla questione palestinese si è presentata per via della salda convinzione che il pericolo del terrorismo, che attualmente minaccia il mondo occidentale, è dovuto all'oppressione esistente sul popolo palestinese, all'aver permesso agli Israeliani di ucciderlo, di affamarlo, di boicottarlo, di espropriarlo delle sue terre, di tagliare i suoi alberi, di umiliarlo biecamente nei posti blocco e nei valichi.

Abbas e il suo entourage pianificano, intenzionalmente o meno, l'esplosione della situazione, la frammentazione dell'unità nazionale e del fronte interno palestinese. Ciò comporta l'alleggerimento delle pressioni sugli Israeliani, trasferendole sul lato palestinese, facendo quindi apparire i Palestinesi come gente incapace e irresponsabile, che non si merita né una nazione né di decidere il proprio destino.

Qual è il significato della resurrezione del comitato esecutivo nell'Olp dopo che questo è morto e sepolto, dopo il congelamento della sua organizzazione principale (l'Olp stessa) per mano di Abbas, che ha fatto dell'Autorità Nazionale che presiede il riferimento alternativo del popolo palestinese?

Il comitato esecutivo - che si è espresso a favore dello svolgimento delle elezioni anticipate - non ha nessun valore legale, la sua competenza si è esaurita da cinque anni almeno e i gruppi che lo rappresentavano si sono per la maggior parte estinti, non ha presenza nella realtà dell'agone politico, non è neppure rappresentato in parlamento perché non ha ottenuto alcun seggio. A questo si aggiunge che metà dei suoi membri sono morti, la metà rimasta è in pensione da anni e alcuni di loro sono entrati in fase di rimbambimento senile.

Il popolo palestinese è troppo intelligente per essere ingannato da queste bugie ed ha raggiunto un alto grado di consapevolezza. Ha dato migliaia di martiri, feriti e decine di migliaia di imprigionati, fino a rendersi davvero conto che i referenti attuali non sono legittimi, che appartengono al tempo della guerra fredda, se non alla preistoria.

Il governo attuale è un governo eletto, è frutto di elezioni libere che tutto il mondo ha riconosciuto per la loro imparzialità, Abbas deve rispettare la scelta del popolo palestinese e deve stare al fianco di questo governo appoggiandolo e sostenendolo, si deve opporre a tutte le pressioni americane e israeliane e anche quelle arabe che vogliono farlo cadere con il blocco economico e con la fame.

Non vogliamo un'altra Algeria in Palestina, perché Abbas non è Khaled Nizar e le sue forze di sicurezza non sono l'esercito algerino, così come il movimento Hamas non è il Fronte di Salvezza Islamico, ma un movimento di resistenza che vuole la liberazione della terra e la restituzione dei diritti usurpati.

Il colpo di stato militare algerino sui risultati delle urne ha portato ad una guerra civile che è durata anni, ha portato alla morte di centomila cittadini innocenti, alla distruzione economica e all'affondamento della nazione nei debiti. E qualsiasi rovesciamento della democrazia palestinese porterà a qualcosa di ancora più pericoloso perché la Palestina è occupata e i diritti della sua gente sono calpestati.

Ci rendiamo bene conto che la comparazione è inappropriata e che ci sono grandi differenze fra l'Algeria e la Palestina , però il comune denominatore potrebbe essere nei risultati, cioè nelle distruzioni, negli assassini, nella guerra civile, nelle perdite umane conseguenti alla sospensione della scelta democratica popolare.